장수 연구 뉴스: 가장 중요한 항노화 돌파구 12가지 (2025–2026)

1. 후성유전학적 리프로그래밍의 첫 인체 시험, FDA 승인 획득

2026년 Life Biosciences는 시신경병증 환자를 대상으로 후성유전학적 리프로그래밍 치료제 ER-100을 시험하기 위한 임상시험계획(IND) 승인을 FDA로부터 받았습니다. 이로써 세포 리프로그래밍 기술의 인체 시험은 역사상 처음으로 이루어지게 되었습니다.

이 치료제는 네 가지 야마나카 인자 중 세 가지(Oct4, Sox2, Klf4, 이른바 OSK)를 독시사이클린 유도 시스템을 통해 눈에 국소적으로 전달합니다. 네 번째 인자인 c-Myc은 통제되지 않는 세포 성장 및 종양 형성과의 연관성이 잘 알려져 있어 의도적으로 제외되었습니다. 유도 시스템은 핵심적인 안전 장치입니다. 의료진이 흔히 쓰이는 항생제로 유전자 발현을 켜고 끌 수 있어, 이전의 리프로그래밍 접근법에는 전혀 없던 제동 장치를 제공합니다.

이 순간의 배경이 된 과학은 2006년으로 거슬러 올라갑니다. 당시 Shinya Yamanaka는 네 가지 전사 인자로 성체 세포를 배아와 유사한 상태로 되돌릴 수 있음을 입증했고, 이 발견으로 2012년 노벨상을 받았습니다. 그러나 완전한 리프로그래밍은 세포의 정체성을 지워 버립니다. 심장 세포가 더 이상 심장 세포가 아니게 되는 것입니다. 이는 실험실에서 줄기세포를 만드는 데는 유용하지만, 살아 있는 몸 안에서는 위험합니다.

완전한 리프로그래밍에서 부분 리프로그래밍으로 이어지는 핵심적인 개념의 도약에는 다시 10년이 걸렸습니다. Salk Institute, 이후 Altos Labs에 있는 Juan Carlos Izpisua Belmonte의 연구실은 이들 인자를 주기적이고 일시적으로 발현시키면 마우스에서 암을 유발하지 않으면서 수명을 늘리고, 근육 재생을 향상시키며, 췌장 기능을 높이고, 젊은 후성유전학적 프로필을 회복시킬 수 있음을 보였습니다. 핵심 단어는 ‘주기적’입니다. 짧은 리프로그래밍 시기 뒤에 회복 기간을 두어, 세포가 정체성을 잃을 만큼 길어지지 않도록 하는 것입니다.

Life Biosciences는 Harvard 교수 David Sinclair의 연구를 토대로 설립되었으며, 생물학적 이유 외에도 눈을 표적 장기로 선택했습니다. 눈은 비교적 독립된 면역 특권 환경이어서 국소 주사로 전신 노출을 제한할 수 있기 때문입니다. 문제가 생기더라도 전신 치료제보다 결과를 관리하기가 더 수월합니다. 여러 전임상 동물 모델에서 통제된 유전자 발현, 양호한 생체 분포, 후성유전학적 표지의 회복, 시각 기능 개선이 확인되었고, 이 결과들이 종합적으로 FDA 승인의 토대를 이루었습니다.

경쟁은 치열합니다. Altos Labs(Jeff Bezos 등으로부터 30억 달러의 투자를 받음)는 여러 조직에 걸쳐 부분 리프로그래밍을 추진하고 있습니다. Retro Biosciences(OpenAI의 Sam Altman이 투자)는 관련 접근법을 연구하고 있습니다. NewLimit(Coinbase의 Brian Armstrong이 공동 설립)은 면역계의 후성유전학적 리프로그래밍에 집중하고 있습니다. 이들 중 아직 인체 시험에 도달한 곳은 없으며, Life Biosciences가 가장 먼저 그 단계에 이르렀습니다.

이 분야 전반에서 중요한 이유: ER-100이 눈에서 안전성과 효능을 입증한다면, 다른 조직에서의 리프로그래밍 치료제에 대한 규제 선례가 마련됩니다. 더 중요한 것은 이 개념이 마우스만이 아니라 인간에서도 작동함을 증명한다는 점입니다. 그렇게 되면 이 분야 전체가 ‘이론적으로 가능한 단계’에서 ‘임상적으로 현실인 단계’로 옮겨 가게 될 것입니다.

지금 할 수 있는 것: 직접적으로 할 수 있는 것은 없습니다. 부분 재프로그래밍은 임상에서 활용되기까지 아직 수년이 더 걸리며, 현재 진행 중인 시험은 노화 전반이 아니라 특정 안질환을 대상으로 합니다. 후성유전학적 지표에 영향을 주는 방법 중 현재 가장 접근하기 쉬운 것은 생활습관 기반 중재입니다. 칼로리 제한, 규칙적인 운동, 충분한 수면은 인체 연구에서 후성유전학적 노화 시계를 늦추는 것으로 나타났습니다. 보충제 중에서는 NMN 같은 NAD+ 전구체가 노화의 12가지 특징 프레임워크 안에서 잠재적인 후성유전 조절 물질로 분류되어 왔습니다. NAD+는 시르투인 활성에 관여하며, 시르투인은 염색질 리모델링과 DNA 메틸화 패턴을 직접 조절합니다. 이 특정 기전에 대한 인체 근거는 아직 예비적인 수준이지만, 생화학적 경로 자체는 잘 확립되어 있습니다.

2. 직접 비교 인체 시험에서 NMN과 NR이 NAD+ 수치를 2배로 높였습니다

2026년 1월, Nestlé Health Science의 Cuenoud와 동료들은 Nature Metabolism에 획기적인 연구를 발표했습니다. 이 연구는 건강한 성인 65명을 대상으로 세 가지 NAD+ 전구체를 처음으로 직접 비교했습니다. 연구는 무작위 배정, 위약 대조, 공개 라벨 방식으로 진행되었으며, NMN, NR, 니코틴아미드(NAM), 위약의 네 군으로 구성되었습니다. 각 군은 하루 1,000mg씩 14일간 섭취했습니다.

핵심 결과는 다음과 같습니다. NMN과 NR 모두 14일 후 전혈 NAD+ 농도를 약 2배로 높였습니다. 두 전구체의 효과는 비슷했으며, 둘 사이에 통계적으로 유의한 차이는 없었습니다. 세 번째 전구체인 니코틴아미드는 섭취 4시간 후에만 NAD+를 일시적으로 높였고, 2주 동안 그 증가를 유지하지 못했습니다. NAM은 또한 메틸화 요구량 증가를 반영하여 호모시스테인 수치를 높였는데, 이는 장기 사용 시 우려될 수 있는 부분입니다.

두 가지 부차적 발견 덕분에 이 연구는 단순한 전구체 비교 이상의 의미를 갖게 되었습니다. 첫째, 연구진은 장내 세균이 NMN과 NR을 모두 니코틴산(NA)으로 전환한다는 근거를 발견했고, 이러한 미생물 전환이 NAD+의 지속적인 증가에 의미 있게 기여한다고 보았습니다. 이는 단순한 약동학적 호기심에 그치지 않습니다. 사람마다 장내 미생물 구성이 달라 NAD+ 보충에 대한 반응이 더 강하거나 약한 이유를 설명할 수 있음을 시사하며, 이는 수년간 연구자들을 괴롭혀 온 의문이었습니다.

둘째, NMN과 NR 모두 장내 세균 구성을 변화시켜 단쇄지방산(SCFA) 생성, 특히 부티르산과 프로피온산의 생성을 늘렸습니다. SCFA는 전신 염증 감소, 장 장벽 기능 개선, 나아가 신경 보호 효과와 관련된 대사산물입니다. NAD+ 전구체가 부차적 기전으로 장 건강을 개선한다면, 잠재적인 이점은 NAD+ 경로 자체를 넘어 확장될 수 있습니다.

전체적인 근거 현황: 2026년 Nature Metabolism 시험은 단독으로 존재하는 것이 아닙니다. 같은 해 Critical Reviews in Food Science and Nutrition에 발표된 Zhang과 동료들의 메타분석은 참가자 513명이 포함된 무작위 대조 시험 12건을 통합했습니다. 종합 결과, NMN 보충은 NAD+ 농도를 안정적이고 유의하게 높이는 것으로 나타났습니다. 이 신호는 이제 논란의 여지가 없습니다.

그러나 같은 메타분석은 신중하게 받아들여야 할 결과도 함께 제시했습니다. NMN은 위약과 비교해 공복 혈당, 인슐린 감수성, HbA1c, 지질 지표에서 통계적으로 유의한 개선을 보이지 않았습니다. Chen과 동료들이 Current Diabetes Reports에 발표한 병행 메타분석(RCT 8건, 참가자 342명)도 약간 다른 연구 집단을 바탕으로 같은 결론에 도달했습니다.

생화학적 신호(NAD+ 상승)와 임상 결과 신호(대사 지표가 뚜렷하게 개선되지 않음) 사이에는 실제로 괴리가 있습니다. 여러 설명이 가능합니다. 대부분의 시험은 대사 지표가 이미 정상인 비교적 건강한 성인을 대상으로 했기 때문에 개선될 여지가 적었습니다. 시험 기간도 보통 4~12주로 짧아, 이후의 기능적 효과가 나타나기에는 충분하지 않았을 수 있습니다. 또한 선택된 평가변수(혈당, 지질)가 NAD+ 회복이 실제로 작용하는 부분을 가장 민감하게 반영하는 지표가 아닐 수도 있습니다.

Morifuji 2024 시험은 이와 다른 결과를 보였습니다. 고령 성인 60명이 NMN을 하루 250mg만 12주간 섭취했을 때, 위약 대비 4미터 보행 시간이 유의하게 빨라졌고(p<0.05), NAD+ 수치가 상승했으며(p<0.05), 피츠버그 수면의 질 지수(Pittsburgh Sleep Quality Index)의 주간 기능 장애 하위 척도에서 수면의 질이 개선되었습니다(p<0.05). 신체 기능과 수면은 NMN 시험에서 주요 평가변수로 쓰이는 경우가 드물기 때문에 이 결과는 주목할 만합니다. 또한 이 분야가 지금까지 잘못된 지표를 측정해 왔을 가능성을 시사합니다.

지금 할 수 있는 것: NAD+ 회복이 목표라면, NMN과 NR 모두 하루 1,000mg에서 순환 NAD+를 2배로 높이는 것이 입증되었습니다. 대부분의 사람에게는 하루 250~500mg이 합리적인 시작 용량입니다(NMN, NR, 니아신을 비교한 NAD+ 보충제 가이드 참조). 기본적으로는 음식과 함께 아침에 복용하는 것을 권장하지만, 한 시험(Kim 2022)에서는 오후 섭취가 고령 성인의 수면의 질과 하지 기능을 개선한 것으로 나타났습니다. YourHealthier는 순도, 중금속, 미생물 오염에 대한 제3자 COA 검사를 거친 NMN 500mg 캡슐을 제공합니다. 용량, 복용 시간, 그리고 연구가 실제로 뒷받침하는 내용은 NMN 종합 가이드에서 확인해 보세요.

3. 세놀리틱은 알츠하이머병에서 가능성을 보였지만 뼈 건강에서는 실망스러웠습니다

세놀리틱 약물은 나이가 들면서 쌓이는 노화 세포, 이른바 “좀비” 세포를 선택적으로 제거하는 화합물입니다. 2024년부터 2026년까지의 결과는 복잡했습니다. 신경퇴행성 질환에서는 고무적인 신호가 나타난 반면 다른 질환에서는 기대에 못 미치는 결과가 나와 뚜렷하게 갈렸습니다. 이는 이 분야가 과대광고가 시사하는 것보다 임상 적용까지 더 멀리 있지만, 특정 질환 영역에서는 회의론자들이 예상했던 것보다 돌파구에 더 가까이 있음을 보여줍니다.

긍정적인 신호, 알츠하이머병: 두 건의 공개 라벨 1상 시험에서 알츠하이머병 또는 경도인지장애가 있는 고령 성인을 대상으로 간헐적 다사티닙과 퀘르세틴 병용(D+Q) 요법을 시험했습니다.

SToMP-AD에는 증상이 있는 알츠하이머병(AD) 환자 5명(평균 연령 72세, 여성 60%)이 참여했습니다. 12주간 간헐적으로 D+Q를 투여한 후, 참가자의 80%에서 뇌척수액 내 다사티닙이 0.281–0.536 ng/mL 농도로 검출되었습니다. 이는 다사티닙이 검출 가능한 수준으로 뇌에 도달한다는 것을 처음으로 확인한 결과로, 중추신경계를 표적으로 하는 모든 세놀리틱의 필수 전제 조건입니다. 케르세틴은 뇌척수액에서 검출되지 않았으며, 이는 케르세틴이 뇌에 직접 노출되기보다는 말초 경로를 통해 작용할 가능성을 시사합니다. SASP 인자를 포함한 혈장 염증 표지자는 치료 후 감소했습니다. 뇌척수액의 IL-6와 GFAP 수치는 증가했지만, 전신 면역 스트레스의 지표인 CTRA 유전자 발현 프로파일은 5명 중 4명에서 감소했습니다.

STAMINA에는 경도인지장애와 느린 보행 속도를 보이는 고령자 12명(평균 연령 77세, 여성 58%)이 참여했습니다. 가장 주목할 만한 결과는 혈장 TNF-α의 감소가 Montreal Cognitive Assessment 점수의 향상과 유의미한 상관관계를 보였다는 점입니다(r = −0.65, p = 0.02). 염증 바이오마커는 낮아지고 인지 기능은 좋아지는 상관된 변화가 나타났다면, 최소한 더 큰 규모의 시험에서 추적해 볼 만한 신호라고 할 수 있습니다.

두 연구 모두 규모가 작고 대조군이 없었습니다. 따라서 효능을 입증할 수는 없습니다. 그러나 뇌에서의 안전성, 실현 가능성, 생물학적 타당성을 보여 주었습니다. 이는 1상 시험이 2상 진행을 정당화하기 위해 달성해야 하는 세 가지입니다.

실망스러운 결과, 뼈 건강: 메이요 클리닉에서 진행된 2상 무작위 대조 시험은 62–88세 폐경 후 여성 60명을 대상으로 20주 동안 D+Q를 검증했습니다. 2024년 Nature Medicine에 발표된 이 연구는 검정력을 충분히 갖추고 잘 설계된 시험이었습니다. 결과는 대조군과 비교해 뼈 대사에서 제한적인 이점만 나타났다는 것이었습니다. 미국 국립노화연구소(National Institute on Aging)의 요약은 직설적이었습니다. 세놀리틱 치료는 “초기 마우스 연구에서 나타난 유망한 근거에도 불구하고 미미한 효과만 보였다”는 것입니다.

마우스에서 사람으로 이어지는 번역의 간극은 세놀리틱 개발의 핵심 과제이기 때문에 이 결과는 중요합니다. 마우스는 노화 세포가 더 빠르게 축적되고, 개입이 영향을 미칠 수 있는 수명이 더 짧으며, 세놀리틱에 반응해 노화 세포를 더 효율적으로 제거합니다. 이 뼈 시험은 적어도 일부 조직과 상태에서는 마우스에서 관찰된 극적인 효과가 사람에게 같은 비율로 나타나지 않을 수 있음을 시사합니다.

Unity Biotechnology의 몰락: 또 다른 주요 세놀리틱 관련 소식은 실패였습니다. 눈의 노화 세포를 표적으로 하는 BCL-xL 억제제인 Unity Biotechnology의 주력 후보물질 UBX1325는 2023년 습성 연령관련 황반변성에 대한 2상 시험에서 1차 평가변수를 충족하지 못했습니다. 이 약물은 Regeneron의 Eylea에 대한 비열등성을 달성하지 못했습니다. 2025년 3월에는 당뇨병성 황반부종에서도 다시 실패했습니다. Unity의 주가는 폭락했고, 회사는 파이프라인을 구조조정했습니다.

이것이 의미하는 바: 세놀리틱은 일반적인 항노화 용도로 사용할 준비가 되어 있지 않습니다. 알츠하이머병 관련 신호는 주목할 만하지만 예비적인 단계입니다. 뼈 시험은 대조군을 적절히 둔 연구였으며 미미한 효과만 보였습니다. 케르세틴은 처방전 없이 구입할 수 있고 안전성 프로파일이 우수하지만, 케르세틴 단독으로는 세놀리틱이 아닙니다. 연구에서 검증하는 것은 다사티닙과의 병용이며, 다사티닙은 의미 있는 부작용이 있는 항암제입니다. 전임상 모델에서 세놀리틱 특성을 보인 플라보노이드인 피세틴은 사람 대상 시험에서 연구되고 있지만, 발표된 임상 데이터는 제한적입니다. 현재로서 노화 세포 부담을 줄이는 가장 근거 중심적인 방법은 운동입니다. 특히 고강도 인터벌 트레이닝은 사람의 근육 조직에서 세포 노화 표지자를 감소시키는 것으로 나타났습니다.

4. TAME 시험: 메트포르민, FDA가 인정하는 최초의 노화 치료제가 될 수 있을까?

메트포르민으로 노화를 표적으로 하는 TAME(Targeting Aging with Metformin) 시험은 여전히 노화과학 분야에서 가장 중요한 임상시험입니다. 메트포르민이 반드시 최고의 장수 물질이어서가 아닙니다. 라파마이신은 전임상 데이터가 더 강력하고, NAD+ 전구체는 사람 대상 보충 데이터가 더 탄탄합니다. TAME이 중요한 이유는 노화 자체를 적응증으로 하여 약물을 검증하도록 설계된 최초의 시험이며, 시험 설계가 FDA의 인정을 받았기 때문입니다.

2026년 중반 현재 시험은 계속 진행 중입니다. 모집은 순조로워 여러 기관에서 수천 명의 참가자가 선별 및 등록되었습니다. 이 시험은 노화 관련 질환이 최소 1개에서 최대 3개인 65–79세 성인을 대상으로 합니다. 1차 평가변수는 새로운 노화 관련 만성질환(심혈관질환, 암, 치매 또는 사망)이 발생하기까지의 시간을 종합한 지표입니다. 2차 평가변수에는 노화 바이오마커, 기능 측정, 삶의 질이 포함됩니다.

초기 바이오마커 분석은 아직 전체가 발표되지는 않았지만, 메트포르민이 염증성 사이토카인과 대사 표지자에 영향을 미칠 수 있음을 시사합니다. 그러나 초기 바이오마커 신호는 임상 평가변수가 아니며, 이 분야는 바이오마커는 움직였지만 결과는 바꾸지 못한 개입들로 이미 쓴맛을 본 적이 있습니다.

메트포르민은 주로 AMPK 활성화와 mTOR 억제를 통해 작용하며, 이 둘은 열량 제한이 표적으로 삼는 영양소 감지 경로와 같은 것입니다. 간의 포도당 생성을 줄이고 인슐린 감수성을 개선하며, 아직 완전히 규명되지 않은 기전을 통해 전신 염증도 줄이는 것으로 보입니다. 영국 Clinical Practice Research Datalink의 관찰 데이터에 따르면 메트포르민을 복용하는 당뇨병 환자는 짝지은 비당뇨 대조군보다 전체 사망률이 낮았습니다. 당뇨병 자체가 노화가 가속되는 질환임을 고려하면 놀라운 결과입니다. 그러나 관찰 데이터에는 교란 요인이 많습니다. 바로 이것이 TAME이 존재하는 이유입니다.

TAME이 메트포르민을 넘어 중요한 이유: FDA는 현재 노화를 치료 가능한 질환으로 인정하지 않습니다. 노화에 대한 ICD 코드도 없습니다. 이는 어떤 약물도 “노화를 위해” 승인받을 수 없다는 뜻입니다. TAME은 이 틀을 바꾸도록 설계되었습니다. 메트포르민이 질환을 하나씩 치료하는 대신 여러 노화 관련 질환을 동시에 지연시킨다는 것을 시험에서 입증한다면, 노화 자체가 조절 가능한 상위 원인이라는 규제상의 선례가 마련됩니다. 이는 라파마이신, 세놀리틱, NAD+ 전구체, 그리고 궁극적으로 리프로그래밍 치료 등 다른 노화 방어 물질들이 노화 특이적 적응증을 추구할 수 있는 길을 열어 줄 것입니다.

지금 할 수 있는 것: 메트포르민은 처방전이 필요합니다. 부작용으로는 위장 장애(특히 첫 몇 주간의 설사와 메스꺼움), 장기 복용 시 비타민 B12 고갈 가능성, 드물게 젖산산증이 있습니다. 장수를 목적으로 한 오프라벨 사용은 장수 분야를 중시하는 의사들 사이에서 점점 흔해지고 있지만, TAME이 결과를 보고하기 전까지는 근거에 기반한 것이 아닙니다.

베르베린은 일반의약품(OTC)으로 구할 수 있는 식물 유래 알칼로이드로, 메트포르민과 일부 겹치는 기전을 통해 AMPK를 활성화합니다. 일부 연구자와 바이오해커는 이를 메트포르민의 대안으로 소개합니다. 하지만 노화 관련 결과를 기준으로 두 물질을 직접 비교한 사람 대상 데이터는 없습니다. 현재 존재하는 것은 당뇨병 환자 대상 시험으로, 베르베린이 공복 혈당과 HbA1c를 메트포르민과 비슷한 수준으로 낮추었으나 부작용 양상은 달랐다는 결과입니다.

5. 라파마이신 PEARL 시험: 1년간의 사람 대상 안전성 데이터

라파마이신(시롤리무스)은 여전히 종을 가리지 않고 가장 일관되게 수명을 연장하는 물질입니다. 효모, 선충, 초파리, 생쥐에서 수명을 늘렸고, 유전적으로 다양한 생쥐 집단에서도, 생애 후반에 투여를 시작한 경우에도 효과가 있었습니다. 이만큼 폭넓은 종간 근거를 보여준 다른 화합물은 없습니다.

건강한 노화를 목표로 한 사람 대상 라파마이신 연구 중 지금까지 가장 긴 PEARL(Participatory Evaluation of Aging with Rapamycin for Longevity) 시험이 2025년 Aging에 48주 결과를 발표했습니다. 이 분산형 이중맹검 위약 대조 시험은 50~85세 성인을 대상으로 주 1회 5mg과 10mg의 조제 라파마이신을 위약과 비교했습니다. 일차 평가변수인 내장지방은 유의미하게 변하지 않았습니다. 그러나 주 1회 10mg을 복용한 여성에서는 제지방량이 48주 시점에 약 5% 늘었고, 자가 보고 통증도 유의미하게 개선되었습니다. 중요한 점은 이상반응과 중대한 이상반응이 모든 군에서 비슷했고, 혈액 바이오마커도 정상 범위를 유지했다는 것입니다. 이는 저용량 간헐 투여 라파마이신이 이식 용량에서 나타나는 면역 억제를 피할 수 있는지에 대한 핵심 안전성 질문을 다룬 결과입니다.

라파마이신의 항노화 잠재력은 10년 넘게 논쟁이 되어 왔는데, 이는 주로 이식 용량에서 면역억제제로서 알려진 부작용 때문입니다. PEARL 시험은 낮은 용량을 간헐적으로 투여하면 면역 억제를 최소화하면서 노화 방지(geroprotective) 효과를 유지할 수 있는지 검증합니다. 이는 생쥐 연구만으로는 확실히 답할 수 없던 용량 의존성 문제입니다.

별도로, Dog Aging Project의 TRIAD 연구는 라파마이신 투여군을 이어가기 위해 700만 달러의 지원금을 받았습니다. 목표 580마리 중 180마리 넘는 개가 등록되었으며, 체중에 맞춰 조정한 용량을 주 1회 투여합니다. 일차 평가변수는 수명 연장이고, 이차 평가변수에는 생리적 건강 상태와 노화 관련 질환 지표가 포함됩니다. 만약 라파마이신이 우리와 생활 환경, 식단, 여러 질병 과정을 공유하는 유전적으로 다양한 포유류에서 수명을 늘린다면, 이는 지금까지 어떤 장수 물질에서도 나오지 않은 가장 강력한 중개 연구(translational) 근거가 될 것입니다.

지금 할 수 있는 것: 라파마이신은 전문의약품인 면역억제제이며, 높은 용량에서는 상처 치유 지연, 구내염(아프타성 궤양), 대사 교란(중성지방 증가, 인슐린 저항성), 감염 취약성 같은 실제 부작용이 있습니다. 저용량 간헐 요법(보통 주 1회 3~6mg)은 장수 분야 의사들이 허가 범위 외로(off-label) 사용하고 있지만, 건강한 성인에서 이 용량의 장기 안전성 데이터를 확보하는 것이 바로 PEARL의 목적입니다. 라파마이신을 임의로 복용하는 것은 일반의약품 형태의 보충제에는 없는 실제 위험을 수반합니다.

6. 최초의 장수 의약품, 개를 대상으로 FDA 승인에 근접

Loyal의 LOY-002는 노령견의 수명을 늘리기 위해 개발된 1일 1회 경구 정제로, 2025년에 FDA의 합리적 유효성 기대(Reasonable Expectation of Effectiveness, RXE) 기준을 통과했으며 2026년 조건부 승인을 목표로 하고 있습니다. 승인되면 모든 종을 통틀어 FDA가 승인한 최초의 장수 의약품이 되며, 그 의미는 수의학을 훨씬 넘어서 확장됩니다.

LOY-002는 10세 이상이고 체중이 최소 14파운드인 개를 위한 소고기 맛 1일 1회 정제로 제조됩니다. 사실상 가장 작은 토이 품종을 제외한 노령견 전체가 대상입니다. 이 약물은 IGF-1(인슐린 유사 성장인자 1) 신호 전달을 표적으로 하며, 이는 노화 생물학에서 가장 일관된 관찰 중 하나를 설명하는 경로와 같습니다. IGF-1을 적게 생성하는 소형견이 대형견보다 평균 3~5년 더 오래 산다는 관찰입니다. 400마리 넘는 개를 대상으로 한 안전성 데이터에서는 의도한 용량의 5배에서도 임상적으로 유의미한 이상반응이 나타나지 않았습니다.

Loyal의 병행 제품인 LOY-001은 3~6개월마다 투여하는 주사형 IGF-1 조절제로, 대형견과 초대형견을 구체적인 대상으로 합니다. 두 제품 모두 전국적으로 1,300마리가 등록된 노령견 대상 대규모 위약 대조 임상시험인 STAY 연구의 뒷받침을 받습니다.

2026년 2월 Loyal은 age13이 주도하고 Baillie Gifford가 참여한 1억 달러 규모의 시리즈 C 투자 유치를 발표했으며, 총 투자액은 2억 5천만 달러를 넘어섰습니다. 이 정도 규모의 자본은 이 약물 중 적어도 하나는 시장에 나올 것이라는 기관 투자자들의 확신을 보여줍니다.

개 대상 약물이 사람의 장수에 중요한 이유: 개는 사람보다 빨리 늙지만 우리와 환경, 일주기 리듬, 식습관 패턴, 정서적 스트레스, 그리고 암, 심장 질환, 인지 저하를 비롯한 여러 질병 과정을 공유합니다. 개에서 건강 수명을 늘리면서 안전성 프로파일도 깨끗한 약물이 나온다면, 사람에게 적용하자는 주장이 크게 힘을 얻을 것입니다. 또한 유전적으로 다양한 대형 포유류에서 약물을 통한 수명 연장이 가능하다는 최초의 개념 증명이 될 것입니다.

7. GLP-1 작용제에서 드러난 뜻밖의 항노화 효과

세마글루타이드(Ozempic, Wegovy)와 티르제파타이드(Mounjaro, Zepbound)는 제2형 당뇨병과 비만을 위해 개발되었습니다. 그러나 2024~2026년에 축적된 데이터는 이 GLP-1 수용체 작용제를 한 세대에서 가장 영향력 있는 대사 의약품으로 자리매김하게 했고, 장수에 미치는 함의도 외면하기 어려워지고 있습니다. 체중 감량 시험 데이터는 GLP-1 체중 감량 가이드를 참고하십시오.

SELECT 시험(과체중/비만이면서 심혈관 질환이 있는 성인 대상 세마글루타이드)에서는 당뇨병 여부와 관계없이 주요 심혈관 이상 사건(심근경색, 뇌졸중, 심혈관 사망)이 20% 감소했습니다. FLOW 시험은 유의미한 신장 보호 효과를 보여주었습니다. 이후 분석에서는 심부전으로 인한 입원도 감소한 것으로 나타났습니다. 이는 미미한 효과가 아닙니다. 심혈관 사건 20% 감소는 스타틴에 견줄 만한 수준이며, 이러한 이점은 체중 감소만으로 예측되는 범위를 넘어서는 것으로 보입니다.

연구자들은 현재 GLP-1 작용제가 만성 염증(노화의 특징 중 하나), 세포 노화(senescence), 대사 회복탄력성을 포함한 근본적인 노화 생물학에 영향을 미치는지 조사하고 있습니다. 인슐린 저항성, 내장 비만, 고혈압, 이상지질혈증이 함께 나타나는 대사증후군은 그 자체로 생물학적 노화를 가속하는 요인으로 여겨집니다. 대사증후군을 해소하는 약물은 애초에 그런 목적으로 설계되지 않았더라도 간접적으로 노화 방지 효과를 낼 수 있습니다.

장수 과학에서 이것이 의미하는 바: GLP-1 작용제는 여러 노화 관련 질환의 위험을 동시에 의미 있게 줄일 수 있는, 널리 처방되는 최초의 의약품일 수 있습니다. 이 약물이 후성유전 시계나 다른 바이오마커로 측정되는 생물학적 노화를 실제로 늦추는지, 아니면 기존 약물보다 노화 관련 질환을 더 효과적으로 치료하는 것인지는 아직 결론이 나지 않은 문제이며, 여러 연구 그룹이 이를 활발히 연구하고 있습니다.

지금 할 수 있는 일: GLP-1 작용제는 심각한 부작용(메스꺼움, 위마비 위험, 근육량 감소 가능성)이 있고 비용도 높은(보험이 없을 경우 월 $800–$1,500) 처방 의약품입니다. 당뇨병과 비만에 대해서는 FDA 승인을 받았지만, 장수 목적으로는 승인되지 않았습니다. 장수 연구계는 현재 진행 중인 연구에서 체중 감소와 무관하게 생물학적 노화 시계에 미치는 효과가 나타나는지 주시하고 있습니다.

8. 유로리틴 A, 미토콘드리아 건강에 대한 탄탄한 데이터를 확보하다

유로리틴 A(UA)는 한 가지 분명한 이유로 장수 보충제 시장에서 두드러집니다. 제조사가 후원했지만 제대로 설계된 위약 대조 임상시험이 뒷받침하고 있기 때문입니다. 대부분의 제품이 전임상 데이터와 기전에 근거한 추론에 의존하는 이 분야에서는 드문 일입니다.

UA는 장내 세균이 석류, 호두, 베리류에 들어 있는 엘라지탄닌을 처리할 때 생성되는 대사산물입니다. 문제는 장내 미생물 군집 구성의 차이 때문에 식이 공급원으로부터 의미 있는 양의 UA를 자연적으로 만들어내는 사람이 약 30–40%에 불과하다는 점입니다. 보충제 섭취는 이러한 병목을 우회합니다.

이 작용 기전은 미토파지, 즉 손상된 미토콘드리아의 선택적 제거를 겨냥합니다. 미토콘드리아 기능 장애는 노화의 12가지 특징 중 하나이며, 기능이 떨어진 미토콘드리아가 쌓이면 세포 에너지 감소, 산화 스트레스 증가, 조직 퇴화로 이어질 수 있습니다. 2025년의 한 연구에서는 UA 보충이 미토파지 효율을 높여 노화 모델에서 심장 기능을 보존한다는 결과가 나타났습니다. 앞선 인체 시험에서는 활동량이 적은 고령 성인에게 4개월간 UA를 투여했을 때 근지구력과 미토콘드리아 바이오마커가 개선되었으며, 여기에는 혈장 아실카르니틴 60% 증가도 포함되었습니다.

지금 할 수 있는 일: 유로리틴 A 보충제는 시중에서 구입할 수 있습니다(Timeline의 Mitopure가 가장 많이 연구된 브랜드입니다). 특히 미토콘드리아 건강에 대해서는 근거가 유망하지만, 수명이나 폭넓은 건강수명 지표에 대한 효과는 아직 확립되지 않았습니다. 미토콘드리아를 더 폭넓게 지원하려는 경우 NMN과 CoQ10은 서로 보완적인 경로를 겨냥합니다. NMN은 미토콘드리아의 에너지 생산에 NAD+를 공급하고, CoQ10은 전자전달계를 직접 지원합니다. 경구 투여와 정맥 투여의 차이에 대한 자세한 내용은 NAD+ 정맥 요법 분석을 참고하십시오.

9. AI가 장수 신약 발굴을 가속하다

Scripps Research Institute의 2025년 연구에 따르면 AI가 선별한 화합물이 모델 생물의 수명 연장에서 70%를 넘는 성공률을 기록했습니다. 이 AI 플랫폼은 장수 가능성이 있는 기존 약물을 찾아냈을 뿐 아니라, 원래 분자보다 성능이 뛰어난 새로운 화합물도 설계했습니다. 참고로, 초기 식별부터 임상 승인에 이르는 일반적인 신약 개발 성공률은 10% 미만입니다.

이것은 단발성 발견이 아니라 장수 연구의 방식이 구조적으로 변하고 있음을 보여줍니다. Rubedo Life Sciences는 ALEMBIC AI 플랫폼으로 약물 표적이 될 수 있는 노화세포 표적을 찾고 있으며, 주력 후보 물질인 RLS-1496을 1상 임상시험에 진입시켰습니다. 세계경제포럼(WEF) 기술 선구자로 선정된 Gero는 Chugai Pharmaceutical과 AI를 활용한 노화 관련 질환 신약 개발 협력을 시작했고, 2025년에 1,700만 달러를 조달해 누적 투자금이 3,400만 달러가 되었습니다. Insilico Medicine은 AI가 발굴한 분자를 섬유증 임상시험 단계로 진전시켰습니다. OpenAI는 2025년 재생생물학 기업과 협력해 AI로 줄기세포 단백질을 설계했는데, 이는 OpenAI 기술이 생물학 분야에 처음 적용된 사례이며 줄기세포 생산 효율을 최대 50배까지 높일 수 있는 결과를 보였습니다.

이것이 중요한 이유: 표적 식별부터 승인된 치료제에 이르기까지 10~15년이 걸리는 전통적인 신약 개발 일정은 노화 문제의 시급성과 맞지 않습니다. AI는 수백만 개의 분자 구조를 선별하고 실험실 작업을 시작하기 전에 생물학적 효과를 예측함으로써 초기 발굴 단계를 수년에서 수개월로 단축합니다. AI가 발굴한 화합물이 임상시험에서 보통 수준의 비율로 살아남을지는 아직 지켜봐야 하지만, 개발 파이프라인이 빨라졌다는 점은 측정 가능한 사실입니다.

10. 타우린, 장수 분자로서 입지를 다지다

생물학 전체에서 영향력이 가장 큰 학술지 중 하나인 Science에 2023년 발표된 연구에 따르면, 타우린 수치는 생쥐, 원숭이, 사람 모두에서 나이가 들수록 크게 감소했으며, 타우린 보충은 생쥐의 건강수명을 10–12%, 선충의 건강수명을 비슷한 폭으로 연장했습니다.

Columbia University의 Vijay Yadav가 이끈 이 연구는 규모, 엄밀성, 폭넓음에서 주목을 받았습니다. 단일 생물종을 대상으로 한 실험이 아니었습니다. 연구진은 타우린 보충이 생쥐에서 골밀도, 근지구력, 인슐린 민감성, 면역 기능을 개선하고 세포 노화 표지자를 감소시켰음을 보여주었습니다. 원숭이에서는 타우린이 체중, 공복 혈당, 간 손상 표지자를 낮추었습니다. 사람에서는 순환 타우린 수치가 높을수록 대사 위험 요인이 적은 것과 관련이 있다는 상관관계 데이터가 나왔습니다. 다만 상관관계가 인과관계를 의미하는 것은 아닙니다.

2025–2026년에 이르러 타우린은 NMN, 레스베라트롤, 베르베린과 함께 주류 장수 보충제 논의에 들어왔습니다. 보충제 업계는 이미 타우린을 항노화 용도로 마케팅하고 있지만, 노화 관련 평가변수를 검증하기 위해 특별히 설계된 인체 임상시험은 아직 초기 단계입니다. Science 논문과 임상적 증명 사이의 간극은 여전히 크지만, 전임상 근거는 일반의약품으로 구할 수 있는 화합물 중 가장 강력한 편에 속하며, 첫 인체 시험 이전의 NMN과 견줄 만하다고 볼 수도 있습니다.

지금 할 수 있는 일: 타우린은 가격이 저렴하고(보통 1g당 $0.05–0.10), 널리 구할 수 있으며, 1회 제공량 500–1,000mg 수준으로 에너지 드링크에 수십 년간 사용되어 온 긴 안전성 이력이 있습니다. Yadav 연구의 생쥐 용량은 표준적인 알로메트릭 스케일링을 적용하면 사람에게 하루 약 3–6g에 해당합니다. 사람을 대상으로 한 장수 데이터는 아직 없지만, 이 용량에서의 내약성 프로파일은 잘 확립되어 있습니다.

11. 병용 요법, 합의된 접근법으로 자리 잡다

2025–2026년 장수 과학에서 가장 뚜렷한 사고방식의 변화 중 하나는 단일 표적 개입에서 병용 전략으로 옮겨가고 있다는 점입니다. 이는 종양학, 심장학, HIV 치료가 걸어온 길과 비슷합니다. 이들 분야에서는 수십 년 전에 다제 병용 요법이 표준이 되었는데, 어느 한 약물이 실패해서가 아니라 질환 자체가 여러 기전에 걸쳐 있기 때문이었습니다.

논리는 간단합니다. 노화에는 서로 연결된 최소 12가지 특징(hallmark)이 관여합니다. 유전체 불안정성, 텔로미어 단축, 후성유전학적 변화, 단백질 항상성 상실, 영양소 감지 조절 이상, 미토콘드리아 기능 장애, 세포 노화, 줄기세포 고갈, 세포 간 소통 변화, 거대자가포식 기능 저하, 만성 염증, 장내 세균 불균형입니다. 예를 들어 NMN으로 NAD+ 감소만 겨냥하면 실제 기전 하나는 다룰 수 있지만 나머지 11가지는 그대로 진행됩니다. 어떤 단일 분자도 완전한 항노화 치료제가 될 가능성은 낮습니다.

최근 부상하는 임상 모델은 여러 경로에 걸친 중재를 결합합니다.

NAD+ 회복(NMN 또는 NR)은 sirtuin 활성화를 통해 미토콘드리아 기능과 DNA 복구를 겨냥합니다. mTOR 억제(라파마이신 또는 베르베린 같은 열량 제한 모방 물질)는 영양소 감지 조절 이상을 다룹니다. 노화세포 제거(senolytic)(D+Q, 피세틴 또는 향후 개발될 표적 약물)는 축적된 노화 세포를 제거합니다. 대사 최적화(메트포르민, GLP-1 작용제)는 인슐린 신호 전달을 개선하고 만성 염증을 줄입니다. 생활습관 기반인 운동, 수면, 영양은 여전히 가장 기초가 되는 층이며, 그 효과에 대한 근거는 어떤 의약품 중재보다도 많습니다.

복합 장수 프로토콜을 단일 중재와 비교해 검증한 대규모 임상시험은 아직 없습니다. 그런 연구는 아직 존재하지 않으며, 설계 또한 방법론적으로 어렵습니다. 다섯 가지 중재를 동시에 진행하면서 각 구성 요소의 기여도를 어떻게 분리할 수 있을까요? 그럼에도 이 이론적 틀은 Buck Institute, 미국 국립노화연구소(National Institute on Aging), 민간 장수 클리닉에 이르기까지 연구 그룹 전반에서 널리 받아들여지고 있습니다. 일부 장수 의학 전문의는 이미 다중 경로 표적화를 중심으로 환자 프로토콜을 구성하고 있으며, 생물학적 나이 시계와 종합 혈액검사로 결과를 추적합니다. NMN 보충제 가이드에서 이런 조합에 쓸 제품을 평가하는 방법을 확인하실 수 있습니다.

실제로 의미하는 바: 자신만의 장수 전략을 세우는 분들에게 복합 접근법은 한 가지 중재를 최대로 늘리기보다, 여러 노화 경로를 적정 용량으로 폭넓게 다루는 것을 우선하라는 뜻입니다. 근거에 기반한 합리적인 조합은 NAD+를 위한 NMN(하루 250–500 mg), 면역과 뼈 건강을 위한 비타민 D3(하루 2,000–5,000 IU), 염증을 위한 오메가-3(하루 EPA+DHA 2 g), 근육과 뇌를 위한 크레아틴(하루 3–5 g), 대사 회복탄력성을 위한 타우린(하루 1–3 g)을 포함할 수 있으며, 여기에 꾸준한 운동, 7–8시간의 수면, 자연식품 위주의 식단을 더하는 것입니다. 각 단계의 근거는 장수 보충제 전체 가이드에서 확인하세요.

12. 생물학적 나이 검사의 대중화

DNA 메틸화 패턴으로 생물학적 나이를 추정하는 알고리즘인 후성유전 시계는 2024–2026년에 소수의 연구용 도구에서 소비자 제품으로 자리 잡았습니다. TruDiagnostic, Elysium Health, GlycanAge 같은 회사들은 분자 수준에서 얼마나 빨리 노화하는지 측정한다고 주장하는 검사를 200달러에서 500달러 사이 가격에 제공합니다.

Steve Horvath의 GrimAge 시계와 Morgan Levine의 PhenoAge 시계는 연구 환경에서 가장 많이 검증되었습니다. GrimAge는 여러 대규모 코호트에서 전체 사망률, 암 발생까지의 시간, 관상동맥 심장질환 발생까지의 시간, 종합적인 건강 결과와의 상관관계가 확인되었습니다. PhenoAge는 메틸화 데이터와 함께 임상 바이오마커(알부민, 크레아티닌, 포도당, CRP, 림프구 비율)를 반영합니다.

Duke University 연구팀이 개발한 최신 DunedinPACE 시계는 총 생물학적 나이가 아니라 노화의 속도를 측정합니다. 말하자면 지금 시계가 얼마나 빨리 가고 있는지를 보는 것입니다. 그래서 중재 효과를 추적하는 데 더 유용할 가능성이 있습니다. NMN을 시작하거나 운동 또는 열량 제한을 한다면, 누적된 생물학적 나이의 변화를 보기 위해 수년간 추적 관찰하지 않아도 DunedinPACE는 몇 주 또는 몇 달 안에 둔화를 감지할 수 있습니다.

한계도 분명합니다. 이 검사들은 인구 집단 수준에서 건강 결과와 실제로 상관관계가 있는 생물학적 신호를 측정합니다. 하지만 개인의 의사결정에 대한 임상적 유용성은 여전히 논쟁 중입니다. 한 번의 생물학적 나이 측정은 실행으로 이어지기 어렵습니다. 현재 위치는 알려 주지만 이유는 알려 주지 않으며, 측정마다 편차가 커서 작은 변화는 의미 있는 신호가 아니라 잡음일 수 있습니다. 시간 경과에 따른 반복 측정과 기능 검사(VO2 max, 악력, 인지 평가)를 함께 활용하는 것이 어느 한 시계의 단일 측정값보다 더 많은 정보를 줍니다.

생물학적 나이 검사는 여러 데이터 중 하나로 이해하는 것이 가장 좋습니다. 장수 지향적 건강 전략의 유용한 기준점이 될 수는 있지만 확정적인 점수는 아닙니다. 검사를 받는다면 반복해서 받고, 절대적인 수치에 집착하기보다 추세를 추적하세요.

이 모든 것이 여러분에게 의미하는 바는 무엇일까요?

2026년 장수 분야는 하나의 격차로 특징지어집니다. 과학은 대부분의 사람들이 생각하는 것보다 더 앞서 있습니다. 여러 중재가 동물 모델에서 사람 대상 시험 단계로 넘어왔고, 몇몇 화합물은 대조 연구에서 알려진 노화 기전을 일관되게 조절합니다. 하지만 보충제 마케팅이 시사하는 것만큼 과학적 결론이 확정된 것도 아닙니다. 대조 시험에서 사람의 수명을 연장한다고 입증된 중재는 없습니다. 단 하나도 없습니다.

2026년에 장수 중재를 생각하는 솔직한 틀은 다음과 같습니다.

1단계. 강력한 근거, 최소한의 위험: 운동은 사람에게서 가장 많이 검증된 장수 중재이며, 수십 년간의 역학 및 중재 연구 데이터에서 심혈관질환, 암, 치매, 전체 사망 위험 감소가 확인되었습니다. 수면 최적화(7–8시간, 일정한 시간대)는 염증 지표를 낮추고 DNA 복구 과정을 지원합니다. 지중해식 식단은 전향적 코호트 연구에서 생물학적 노화 감소와 관련이 있습니다. 명상, 사회적 관계, 자연 노출 등 효과적인 방법을 통한 스트레스 관리는 코르티솔로 인한 염증을 줄입니다. 이런 중재는 지루하고 무료이거나 저렴하지만, 현재 구할 수 있는 어떤 알약보다 효과적입니다.

2단계. 유망한 근거, 확립된 안전성: NAD+ 회복을 위한 NMN 또는 NR(NMN 보충제 가이드 참조). 하루 1,000 mg에서 2주 이내에 사람의 순환 NAD+가 두 배로 증가하는 것이 확인되었으며, 일부 시험에서는 신체 기능 개선도 나타났습니다. 타우린: Science 논문에 실린 강력한 전임상 근거, 오랜 사람 대상 안전성 기록, 낮은 비용. 크레아틴 모노하이드레이트: 여러 메타분석에서 고령자의 인지 기능과 근육 보존 효과가 확인되었습니다. 비타민 D3: 결핍은 생물학적 노화 가속 및 텔로미어 길이 단축과 상관관계가 있습니다. 오메가-3 지방산: 항염증 작용이 있으며, 대규모 시험에서 심혈관 사망 감소가 나타났습니다.

3단계. 흥미로운 근거가 있으나 의학적 관리가 필요한 단계: 라파마이신(처방약, 실제 부작용 존재, PEARL 결과 대기 중). 메트포르민(처방약, TAME 결과 대기 중). GLP-1 작용제(처방약, 주로 대사 질환에 사용되며 노화 관련 데이터가 새롭게 나오는 중).

4단계: 실험적이며 아직 실제 적용이 어려운 단계: 후성유전학적 재프로그래밍(첫 인체 시험이 막 시작되는 단계). 세놀리틱 요법(소규모 1상 시험에서 일부 신호만 확인). 노화 경로를 표적으로 하는 유전자 치료(전임상 단계).

2026년 현재 가장 합리적인 접근법은 1단계를 일상에 정착시키고, 개인의 위험 프로필과 건강 우선순위에 따라 2단계를 고려하며, 3단계에 속하는 방법은 시작하기 전에 반드시 의사와 상담하고, 4단계는 임상 데이터가 나올 때까지 기대를 미루는 것입니다.

향후 2~3년은 지난 20년보다 더 많은 것을 알려줄 것입니다. TAME 결과가 발표되고, PEARL 시험은 더 성숙해지며, 첫 재프로그래밍 시험에서는 안전성 데이터가 나올 것입니다. 또한 NMN 분야에서도 6~12개월 단위의 첫 결과 시험이 진행될 것입니다. 이 페이지를 지켜봐 주세요. 분기마다 업데이트합니다.

출처

1. Christen S, Redeuil K, Goulet L, et al. “The differential impact of three different NAD+ boosters on circulatory NAD and microbial metabolism in humans.” Nature Metabolism. 2026 Jan;8(1):62-73. PubMed · DOI
2. Zhang R, et al. Meta-analysis of NMN supplementation on NAD+ and metabolic outcomes (12 RCTs). Critical Reviews in Food Science and Nutrition. 2026. PubMed search
3. Prokopidis K, et al. “Effects of nicotinamide mononucleotide on muscle and metabolic outcomes in older adults: a meta-analysis.” Journal of Cachexia, Sarcopenia and Muscle. 2025. PubMed
4. Katayoshi T, et al. “Nicotinamide adenine dinucleotide metabolism and arterial stiffness after long-term nicotinamide mononucleotide supplementation: a randomized, double-blind, placebo-controlled trial.” Scientific Reports. 2023;13:2786. DOI
5. Yi L, Maier AB, Tao R, et al. “The efficacy and safety of β-nicotinamide mononucleotide (NMN) supplementation in healthy middle-aged adults.” GeroScience. 2023;45(1):29-43. PubMed
6. Fang EF, et al. “The first clinical trial of epigenetic reprogramming (ER-100): FDA IND clearance for optic neuropathies.” Life Biosciences, 2026. Report
7. Ocampo A, Reddy P, Belmonte JCI, et al. “In vivo amelioration of age-associated hallmarks by partial reprogramming.” Cell. 2016;167(7):1719-1733. PubMed
8. Farr JN, Atkinson EJ, Khosla S, et al. “Effects of intermittent senolytic therapy on bone metabolism in postmenopausal women: a phase 2 randomized controlled trial.” Nature Medicine. 2024 Sep;30(9):2605-2612. DOI · NIH summary
9. Millar CL, Iloputaife I, Lipsitz LA, et al. “A pilot study of senolytics to improve cognition and mobility in older adults at risk for Alzheimer’s disease (STAMINA).” eBioMedicine. 2025 Mar;113:105612. PubMed · DOI
10. Gonzales MM, Garbarino VR, Orr ME, et al. “Senolytic therapy in mild Alzheimer’s disease: a phase 1 feasibility trial (SToMP-AD).” Nature Medicine. 2023 Oct;29(10):2481-2488. PubMed · DOI
11. Singh P, Yadav VK, et al. “Taurine deficiency as a driver of aging.” Science. 2023;380(6649):eabn9257. PubMed · DOI
12. Moel M, Harinath G, Lee V, et al. “Influence of rapamycin on safety and healthspan metrics after one year: PEARL trial results.” Aging (Albany NY). 2025 Apr 4;17(4):908-936. PubMed · DOI
13. Loyal (Cellular Longevity Inc.). “LOY-002 receives FDA Reasonable Expectation of Effectiveness (RXE) acceptance.” December 2025. Company announcement
14. Barzilai N, et al. “Targeting Aging with Metformin (TAME): trial design and rationale.” American Federation for Aging Research. 2025–2026. AFAR
15. Cheng FF, Liu YL, et al. “Metformin’s mechanisms in attenuating hallmarks of aging and age-related disease.” Aging and Disease. 2022;13(4):970-986. PubMed
16. Life Biosciences. “FDA clears first human trial of epigenetic reprogramming therapy (ER-100).” Longevity.Technology, 2026. Report

장수 분야는 빠르게 움직입니다. 새로운 시험 결과와 획기적인 연구가 발표되는 대로 이 글을 분기마다 업데이트합니다. 마지막 검토: 2026년 [월].

NAD+ 회복에 관심이 있으신가요? 근거 기반 가이드를 확인해 보세요: NMN이란 무엇인가 · NMN 복용 전후 · NMN과 레스베라트롤 · 장수 보충제