HMB(베타-하이드록시-베타-메틸부티레이트)는 아미노산 류신에서 만들어지는 천연 대사산물로, 근단백질 분해를 늦춥니다. 크레아틴이 훈련의 에너지 측면을 높여 준다면, HMB는 회복 측면을 보호합니다. 2025년 우산 메타분석(umbrella meta-analysis)에서는 HMB가 제지방량과 체성분을 소폭 개선하는 것으로 나타났고, 활동적인 고령자를 대상으로 한 2026년 교차 시험에서는 크레아틴과 HMB를 함께 섭취했을 때 근육량 변화와 관계없이 기능적 근력이 개선되었습니다. 표준 용량은 HMB 하루 3g, 크레아틴 일수화물 하루 3–5g입니다. 이 조합은 내약성이 좋으며, 50세 이상이거나 칼로리 결핍 상태이거나 회복이 가장 중요한 고강도 훈련 시기에 특히 유용합니다.
크레아틴과 HMB는 서로 다른 기전으로 작용합니다. 크레아틴은 짧고 강도 높은 운동의 에너지원이 되고, HMB는 근단백질 분해를 늦춥니다. 2025년 우산 리뷰에서는 HMB가 제지방량을 소폭 개선하는 것으로 나타났고, 2026년 교차 시험에서는 두 성분을 함께 섭취했을 때 고령자의 기능적 근력이 개선되었습니다. 50세 이상, 칼로리 결핍 상태, 고강도 훈련 시기에 가장 유용하며, 젊고 영양 상태가 좋은 운동인에게는 추가 이점이 크지 않습니다.
Transparent Labs Creatine HMB 같은 제품에는 크레아틴과 HMB가 함께 들어 있습니다. 그렇다면 크레아틴에 HMB를 더하면 크레아틴만으로는 얻을 수 없는 효과가 있을까요?
답은 어떤 목표로 운동하느냐에 따라 달라집니다. 크레아틴은 짧고 강도 높은 운동의 에너지원이 되어 반복 횟수를 늘리는 데 도움이 됩니다. HMB는 다르게 작용합니다. 강도 높은 운동 후, 식단 조절 중, 또는 나이가 들면서 몸이 분해하는 근단백질의 양을 줄여 줍니다. 두 성분은 서로 다른 경로로 작용하기 때문에, 고령자와 훈련량이 많은 운동선수를 대상으로 한 연구에서 이 조합이 계속 등장합니다.
저는 각 성분을 단독으로 시험한 연구와, 두 성분을 함께 시험한 소수의 연구를 살펴보았습니다. 여기에는 이 조합에 대해 현재 가장 잘 통제된 데이터인 2026년 무작위 교차 시험도 포함됩니다. 이 가이드에서는 HMB가 무엇인지, 어떤 용량에서 어떤 연구 결과가 나왔는지, 이 조합이 어떤 경우에 의미가 있고 어떤 경우에 크레아틴만으로 충분한지를 다룹니다.
HMB란 무엇인가요?
HMB(베타-하이드록시-베타-메틸부티레이트)는 우리 몸이 아미노산 류신으로부터 만드는 화합물로, 근단백질 분해를 줄여 줍니다. 아래에서는 HMB가 어떻게 만들어지는지, 그리고 왜 보충제로 섭취해야 식단으로는 얻기 어려운 용량에 도달할 수 있는지 설명합니다.
베타-하이드록시-베타-메틸부티레이트, 줄여서 HMB는 우리 몸이 류신으로부터 만드는 화합물입니다. 류신은 근단백질 합성을 일으키는 데 가장 중요한 분지쇄 아미노산입니다. 섭취한 류신의 약 5%가 HMB로 전환되므로, 일반적인 식사로는 하루 약 0.2–0.4g의 HMB가 만들어집니다(Wilson et al., 2013).
이는 보충제 시험에서 사용하는 하루 3g에 크게 못 미치는 양입니다. 음식으로 HMB 3g을 얻으려면 류신 약 60g이 필요하며, 이는 닭가슴살 약 600g에 해당해 현실적이지 않습니다. 연구된 용량에 도달하려면 보충제를 섭취해야 합니다.
HMB는 근단백질 합성을 촉진하기보다는 주로 근단백질 분해를 늦추는 방식으로 작용합니다. 합성 측면에서는 mTOR 경로를 활성화하고, 분해 측면에서는 유비퀴틴-프로테아솜 경로를 억제합니다(Wilson et al., 2013). 이러한 항이화(anti-catabolic) 작용 때문에 노화, 장기 침상 안정, 칼로리 제한, 수술 후 회복처럼 근손실이 문제가 되는 상황을 다룬 연구에 HMB가 계속 등장합니다. GRADE 평가를 거친 2025년 메타분석에서는 HMB가 코르티솔, IGF-1, 성장호르몬에는 변화를 주지 않으면서 테스토스테론을 높인 것으로 나타났습니다. 이는 HMB의 근육 보존 효과가 전신 스트레스 호르몬이 아니라 세포 수준의 분해 단계에서 작용함을 시사합니다(Bideshki et al., 2025).
우리 몸은 류신에서 HMB를 어떻게 만들까요
단백질을 섭취하면 우리 몸은 아미노기 전이(transamination)라는 과정을 통해 류신을 분해합니다. 류신은 먼저 근육 조직에서 알파-케토이소카프로산(KIC)으로 전환되고, 이 KIC의 일부가 간에서 KIC 다이옥시게나제 효소에 의해 HMB로 전환됩니다. 나머지 KIC는 에너지 생산 쪽의 다른 경로로 이어집니다. 이 분기점 때문에 식이 류신의 약 5%만 HMB가 되는데, 효소가 에너지 경로를 더 선호하기 때문입니다.
보충제 제조업체 중에는 HMB를 “스테로이드급 류신”이나 “더 강력한 형태의 류신”이라고 주장하는 곳이 있습니다. 이는 오해의 소지가 있습니다. 류신과 HMB는 서로 다른 일을 합니다. 류신은 주로 동화 작용의 신호로, mTOR 경로를 켜서 근단백질 합성을 시작하게 합니다. HMB는 주로 항이화 작용을 하며, 유비퀴틴-프로테아솜 분해 기구를 늦춥니다. 둘은 대사적 기원이 같지만 맡은 역할이 다르며, 그래서 류신을 섭취한다고 해서 HMB를 직접 섭취할 때와 같은 효과를 얻을 수는 없습니다. 일반적인 대사로 HMB 3g을 만들어 내려면 현실적이지 않은 양의 류신을 먹어야 합니다.
HMB와 비타민 D의 관계
크레아틴-HMB 가이드 대부분이 놓치는 부분이 있습니다. 고령자에서 HMB의 근력 개선 효과는 비타민 D 상태에 좌우되는 것으로 보입니다. 후향적 분석에서 비타민 D가 충분한(30 ng/mL 이상) 고령자는 HMB 섭취로 근력이 59.2 ft-lbs 증가한 반면, 위약군은 15.1 ft-lbs 증가에 그쳤습니다. 비타민 D가 부족한(30 ng/mL 미만) 참가자에서는 HMB가 제지방량은 늘렸지만 근력은 전혀 개선하지 못했습니다(Fuller et al., 2011).
고령자의 60–75%가 비타민 D 부족 상태라는 점에서 이는 중요합니다. 12개월간의 연구에서는 HMB와 비타민 D3를 함께 섭취하면 운동을 하지 않는 고령자에서도 기능적 능력이 개선되었으며, 그 효과가 이르면 3개월 시점부터 나타났습니다(Rathmacher et al., 2020). 50세 이상이고 HMB를 고려하고 있다면 먼저 비타민 D 수치를 확인하세요. 비타민 D가 부족하면 HMB의 효과가 크지 않을 수 있습니다.
HMB 연구에서 확인된 내용
HMB는 25년 넘게 연구되어 왔으며, 그 근거 수준은 다소 독특한 위치에 있습니다. 국제스포츠영양학회(International Society of Sports Nutrition)가 입장문(position stand)을 낼 만큼은 충분하지만, 젊고 영양 상태가 좋은 운동인에게 극적인 차이를 만들 만큼은 아닙니다.
고령자와 근손실이 진행 중인 사람의 경우
50세 이상 성인을 대상으로 한 무작위 시험을 통합한 2025년 메타분석에서는 HMB 보충이 제지방량과 근력을 개선했으며, 운동과 병행하고 하루 3g을 4주 이상 섭취했을 때 효과가 가장 뚜렷했습니다(Li et al., 2025). 근감소증 진단을 받은 환자를 대상으로 한 별도의 2025년 메타분석도 비슷한 결론에 이르렀습니다. HMB는 근육량과 근력을 개선했지만 신체 수행 능력 점수는 유의하게 변화시키지 못했습니다(Gu et al., 2025). 2025년 11월 메타분석은 더 구체적인 질문, 즉 근력 운동에 HMB를 더하는 것이 근력 운동만 하는 것보다 나은지를 다루었습니다. 그 결과 HMB는 고령자의 근질(muscle quality)과 신체 기능에서 추가적인 개선을 보였지만, 체성분에 미치는 효과는 훈련만으로 이미 얻는 효과보다 작았습니다(García-Alonso et al., 2025).
2025년 우산 리뷰(umbrella review, 기존 메타분석들을 다시 종합한 메타분석)는 여러 집단에 걸친 근거를 한데 정리했습니다. 이 리뷰에서 HMB 보충은 제지방량, 체지방량, 체지방률 등 체성분에 긍정적인 효과를 보였으며, 특히 고령자와 근손실 위험이 있는 임상 집단에서 가장 뚜렷한 결과가 나타났습니다(Bideshki et al., 2025).
훈련된 운동선수의 경우
비교적 젊고 훈련된 웨이트 트레이닝 인구에서는 결과가 덜 분명합니다. 훈련된 선수와 경쟁 선수를 대상으로 한 무작위 대조 시험을 분석한 2018년 메타분석에서는 HMB가 제지방량과 벤치프레스 근력에 작지만 유의한 효과를 보였고, 레그프레스나 전체 체중에는 의미 있는 효과가 없었습니다(Sanchez-Martinez et al., 2018). 효과의 크기는 작았습니다. 이미 강도 높게 운동하고 단백질도 충분히 섭취하고 있다면 HMB로 얻을 수 있는 추가 이점은 줄어듭니다.
유리산형 vs. 칼슘염형
HMB는 칼슘 HMB(원래 형태로, 대부분의 시험에서 사용됨)와 HMB 유리산(더 새롭고 더 비싼 형태)의 두 가지 형태로 나옵니다. 유리산형은 흡수가 더 빠르고 혈중 농도도 더 높게 올라가지만, 몇 주간 사용했을 때 근육이나 근력 결과가 의미 있게 더 좋다는 점을 보인 시험은 없습니다. Transparent Labs Creatine HMB를 포함한 대부분의 보충제는 칼슘 HMB를 사용하며, 데이터의 대부분도 이 형태를 기반으로 합니다.
칼로리 제한 중
HMB가 가장 강력한 근거를 내세울 수 있는 상황이 바로 여기입니다. 칼로리를 줄이면 몸은 단백질 분해 경로를 더 활발하게 가동하며, 에너지를 얻기 위해 근육을 소모하게 됩니다. HMB의 핵심 역할은 바로 이 과정을 늦추는 것입니다.
30% 칼로리 제한과 고강도 운동을 병행한 통제된 마우스 연구에서, HMB는 칼로리 제한 대조군에서 나타난 근육량과 악력의 감소를 완화했습니다. HMB 군은 비복근 무게와 근섬유 단면적을 유지한 반면, 대조군은 두 가지 모두 감소했습니다(Park et al., 2013).
사람을 대상으로 한 시험에서는, 경기 전 급속 감량을 하는 잘 훈련된 격투 스포츠 선수들이 HMB를 보충했을 때 제지방량을 유지했고, 위약군은 제지방량이 감소했습니다(Chang et al., 2023).
체중 감량을 하지 않는 엘리트 격투 선수를 대상으로 한 12주 교차 시험에서는 HMB가 유산소 능력(VO2max)을 향상시키고 체지방을 줄였으며, 윙게이트 테스트의 최대 및 평균 파워를 높였습니다. 이러한 효과는 위약에서는 나타나지 않았습니다(Durkalec-Michalski et al., 2017).
GLP-1 계열 약물의 시대에는 이 점이 더욱 중요해졌습니다. 세마글루타이드(Wegovy, Ozempic)나 티르제파타이드(Zepbound)를 사용하는 사람들은 상당한 체중이 감소하는데, 일부 시험에서는 그 감소분의 상당 부분(대략 25~40%)이 제지방량이었습니다. 현재 HMB는 GLP-1 약물과 함께 쓰는 근육 보존 전략으로서 구체적으로 연구되고 있으며, 여러 보충제 브랜드가 이 인구를 겨냥한 HMB 함유 제품을 출시했습니다.
Fernández-Landa 조정 연구: 시너지가 나타난 사례
단순한 효과의 합이 아닌 크레아틴 + HMB의 진정한 시너지를 보여주는 가장 분명한 근거는 엘리트 남성 지구력 조정 선수를 대상으로 한 10주 시험에서 나옵니다. Fernández-Landa와 동료들은 선수들을 크레아틴 단독, HMB 단독, 크레아틴 + HMB, 위약의 네 군으로 배정하고, 점진적 부하 조정 테스트 중 서로 다른 혈중 젖산 역치에서의 출력을 측정했습니다(Fernández-Landa et al., 2020).
병용군은 개별 효과를 더해서 예측되는 수준에 그치지 않고 이를 크게 넘어섰습니다. 4 mmol/L 젖산 역치(유산소 능력의 핵심 지표)에서 병용군은 위약 대비 약 2,700%의 향상을 보인 반면, 개별 보충제 효과의 합은 약 1,700%였습니다. 8 mmol/L 역치(고강도 유산소 파워)에서도 같은 양상이 유지되어, 병용군은 약 1,300%, 각 효과를 더해 예상한 값은 880%였습니다.
이들은 초보자가 아니라 엘리트 선수입니다. 이미 한계에 가까운 집단에서 측정 가능한 향상이 나타났다는 점은, 이 병용이 초보자 효과만이 아니라 생물학적 수준에서 작용함을 시사합니다.
왜 크레아틴과 HMB를 함께 쓸까요?
크레아틴과 HMB는 서로 경쟁하지 않습니다. 크레아틴은 포스포크레아틴 저장량을 높여 세트당 더 많은 일을 할 수 있게 합니다. HMB는 그 운동 이후에 일어나는 분해를 줄여 주며, 특히 훈련량이 많거나 칼로리가 부족하거나 나이나 질환으로 몸이 이미 근육을 잃고 있을 때 도움이 됩니다. 하나는 운동 수행을 뒷받침하고, 다른 하나는 회복을 보호합니다.
HMB에 관한 ISSN 입장 표명서는 이 점을 직접 언급하며, 두 화합물이 근단백질 회전의 서로 다른 축을 표적으로 하기 때문에 크레아틴-HMB 병용을 “이론적으로 시너지가 있다”고 표현했습니다(Wilson et al., 2013).
병용 시험에서 확인된 내용
병용에 관한 데이터는 각 성분 단독에 비해 적지만, 존재하는 시험들은 특히 고령자에서 긍정적인 결과를 보여 줍니다.
2026년 CRESHARE 교차 시험
현재까지 가장 잘 통제된 연구는 University of Burgos에서 나왔습니다. 60세 이상의 신체 활동이 있는 성인 30명이 3주의 휴약기를 사이에 둔 6주씩 두 단계로 구성된 무작위, 이중맹검, 위약 대조 교차 시험을 완료했습니다. 두 단계 모두에서 참가자들은 주 4회 감독하에 운동 프로그램을 수행했습니다. 한 단계에서는 크레아틴 일수화물과 HMB를, 다른 단계에서는 위약을 복용했습니다.
병용은 근육량 변화와 무관하게 보행 속도, 앉았다 일어서기, Timed Up and Go, 400미터 걷기로 측정한 기능적 근력을 향상시켰습니다(Ramos-Hernández et al., 2026). 같은 시험의 부속 분석에서는 크레아틴과 HMB의 병용이 기능적 수행 능력과 함께 지질 프로필 및 내피 기능을 포함한 대사 건강 지표도 개선했습니다(Ramos-Hernández et al., 2026).
같은 시험의 2차 분석에서는 산화 스트레스 지표를 살펴보았으며, 병용이 글루타티온 기반의 산화환원 균형을 유지하는 것으로 보였고, 고령자가 격렬한 훈련을 한 후 흔히 나타나는 산화형 글루타티온(GSSG)의 증가를 막았습니다(Ramos-Hernández et al., 2026). 이는 소규모 표본에서 나온 예비 결과이지만, HMB의 항이화 작용이 근단백질을 넘어 확장될 수 있다는 생각과 일치합니다.
이전의 병용 데이터
Jówko와 동료들의 2001년 연구에서는 젊은 남성 40명에게 저항 운동 프로그램 중 3주 동안 크레아틴, HMB, 크레아틴 + HMB 또는 위약을 투여했습니다. 병용군에서 제지방량과 근력이 가장 크게 증가했으며, 저자들은 이를 가산적 효과로 설명했습니다(Jówko et al., 2001). 이 연구는 규모가 작고 기간이 짧았으며 훈련하지 않은 남성을 대상으로 했기 때문에, 주로 두 성분이 서로 방해하지 않으며 효과가 합쳐질 수 있음을 보여 주는 정도입니다.
크레아틴 + HMB 용량 설정 방법
| 성분 | 표준 일일 용량 | 시험에서 사용된 형태 | 복용 시기 |
|---|---|---|---|
| 크레아틴 일수화물 | 3–5 g | 분말 또는 캡슐 | 하루 중 아무 때나, 식사와 함께 또는 공복에 복용 가능. 시기보다 꾸준함이 더 중요합니다 |
| HMB(칼슘염) | 3 g, 1 g씩 하루 3회 또는 1.5 g씩 하루 2회로 나누어 복용 | 캡슐 또는 분말 | 식사와 함께 복용. 가능하면 1회분은 운동 약 1시간 전에 복용 |
크레아틴 로딩(일주일간 하루 20 g)은 저장량을 더 빨리 채워 주지만 필수는 아닙니다. 로딩을 하지 않아도 하루 3–5 g을 섭취하면 약 4주 후에 같은 수준에 도달합니다. 로딩 여부에 대한 자세한 내용은 크레아틴 복용량 가이드에서 확인하실 수 있습니다.
HMB는 ISSN 입장문이 권장하는 용량이 3 g이며, 긍정적인 결과를 보인 대부분의 시험도 이 용량을 사용했습니다. 하루에 나누어 섭취하면 혈중 농도를 더 안정적으로 유지할 수 있습니다. 3 g을 운동 전에 한 번에 섭취하는 분들도 있지만, 운동 전 섭취 시점 자체에 대한 근거는 부족합니다.
크레아틴 + HMB 병용으로 실제로 도움을 받는 사람
연구에 따르면 크레아틴 단독으로는 얻기 어려운 이점을 이 조합이 더해 줄 수 있는 집단은 세 가지입니다.
50세 이상 성인. 나이에 따른 근손실은 단백질 합성 감소와 분해 증가가 함께 작용해 나타납니다. 크레아틴은 운동 수행 측면을 돕고, HMB는 분해 측면을 직접 겨냥합니다. 2026년 CRESHARE 시험에서는 활동적인 고령자의 기능적 근력이 향상되었고, 2026년 8월의 3수준 메타분석에서는 크레아틴과 근력 운동을 병행하면 60세 이상 성인에서 운동만 했을 때보다 근력과 근육량이 더 개선되는 것으로 확인되었습니다(Yao et al., 2026). 이 집단에 해당하고 이미 근력 운동을 하고 계시다면 병용은 합리적인 추가 선택입니다.
칼로리 결핍 상태인 사람. 칼로리를 줄이면 코르티솔이 올라가고 근육 분해가 빨라집니다. HMB의 항이화 작용(anti-catabolic)은 몸이 대사적 스트레스를 받을 때 더 뚜렷하게 나타납니다. 근력 운동을 하면서 다이어트 중이라면 크레아틴 + HMB가 지금까지 쌓은 근육을 더 많이 지키는 데 도움이 될 수 있습니다.
높은 운동량. 하루 두 번 훈련하거나 회복 시간이 거의 없이 고강도 세션을 연달아 소화하는 운동선수는 일반적인 주 3일 프로그램보다 근손상이 더 많이 생깁니다. 항이화제로서 HMB의 역할은 이론적으로 분해 속도가 가장 높을 때 가장 유용합니다.
HMB를 굳이 추가할 필요가 없는 경우: 40세 미만이고, 단백질을 충분히 섭취하며, 주 3–4회 근력 운동을 하고, 뚜렷한 칼로리 결핍 상태가 아니라면 크레아틴 모노하이드레이트 단독으로도 대부분 충분합니다. 영양 상태가 좋은 젊은 운동인에게서 HMB의 추가 이점은 비용을 정당화하기 어려울 만큼 작습니다.
크레아틴과 HMB의 작용 방식: 한눈에 보기
| 크레아틴 모노하이드레이트 | HMB(β-hydroxy-β-methylbutyrate) | |
|---|---|---|
| 작용 | 포스포크레아틴 저장량을 다시 채워 짧고 강도 높은 운동 중 사용할 수 있는 ATP를 늘림 | 유비퀴틴-프로테아솜 경로를 통해 근단백질 분해를 늦추고, 단백질 합성을 위해 mTOR를 활성화함 |
| 주된 역할 | 에너지 공급(더 많은 훈련량을 통한 동화 작용 지원) | 보호(근손상 감소를 통한 항이화 작용 지원) |
| 작용 부위 | 근세포 내부(포스포크레아틴 셔틀) | 근단백질 회전 경로 + 세포막 복구 |
| 효과 시작 시점 | 근육 내 저장량이 1–4주에 걸쳐 채워짐 | 혈중 농도는 2–3일이면 정상 상태에 도달하며, 체성분에 대한 측정 가능한 효과는 4–12주에 나타남 |
| 가장 도움이 되는 사람 | 근력 운동이나 고강도 운동을 하는 모든 사람 | 50세 이상, 칼로리 결핍 상태인 사람, 훈련량이 많은 운동선수 |
| 도움이 가장 적은 사람 | 근육 내 크레아틴 수치가 원래 높은 무반응자(육류를 많이 섭취하는 사람) | 칼로리 잉여 상태에서 단백질을 ≥1.6 g/kg 섭취하는 젊고 영양 상태가 좋은 운동인 |
| 표준 용량 | 하루 3–5 g | 하루 3 g, 2–3회로 나누어 섭취 |
| 월 비용(단일 제품 기준) | $8–15 | $25–40 |
| 주요 메타분석 | Delpino 2022 (제지방량), Kazeminasab 2025 (근력) | Bideshki 2025 (우산 리뷰), Li 2025 (고령자), Guan 2025 (근감소증) |
이 표의 핵심은 두 성분이 서로 겹치지 않는다는 점입니다. 크레아틴은 분해를 늦추지 않고, HMB는 포스포크레아틴을 다시 채우지 않습니다. 둘을 함께 섭취하면 근단백질 균형의 양쪽, 즉 만드는 쪽과 지키는 쪽을 서로 다른 기전으로 모두 다루게 됩니다. ISSN이 이 조합을 “이론적으로 상승효과가 있다”고 표현한 이유이자, Fernández-Landa의 데이터에서 단순한 합산을 넘어서는 효과가 나타난 이유입니다.
HMB vs. 류신 vs. BCAA: 헷갈리는 부분 정리
HMB가 그저 값비싼 류신이 아닌지, 또는 BCAA가 이미 HMB의 역할을 대신하는 것은 아닌지 묻는 분들이 많습니다. 그렇지 않습니다. 그 이유를 이해하려면 류신 대사 경로를 간단히 살펴볼 필요가 있습니다.
단백질을 섭취하면 류신이 근세포로 들어가 mTOR 경로를 활성화하여 근단백질 합성을 촉진합니다. 이것이 류신의 주된 역할이며, 근육을 만드는 “스위치를 켜는” 신호입니다. 식이 류신의 약 5%는 다른 경로를 통해 HMB로 대사됩니다. HMB의 주된 역할은 그 반대편, 즉 유비퀴틴-프로테아솜 시스템을 억제하여 근단백질 분해를 늦추는 것입니다.
BCAA는 류신, 이소류신, 발린을 합친 것입니다. 류신의 mTOR 활성화 작용에 더해 운동 중 에너지 생성에 기여하는 나머지 두 아미노산을 함께 제공합니다. 하지만 BCAA는 의미 있는 양의 HMB를 제공하지 못하는데, 전환율이 너무 낮기 때문입니다. 일반적인 용량인 BCAA 10 g을 섭취하면 류신은 약 5 g이고, 여기서 만들어지는 HMB는 약 0.25 g입니다. 유효 용량은 3 g입니다.
| 류신 | BCAA | HMB | |
|---|---|---|---|
| 주된 작용 | mTOR 활성화 → 근단백질 합성 | 류신의 mTOR 활성화 + 에너지원으로서의 이소류신/발린 | 프로테아솜 억제 → 근단백질 분해 감소 |
| 항이화 작용? | mTOR를 통해 약하게 작용 | 약함 | 강함 — 주된 기전임 |
| 단백질을 충분히 먹는다면 유용한가? | 하루 ≥1.6 g/kg 섭취 시 추가 이점은 미미함 | 미미함 | 그렇다. 특히 칼로리 제한 중이거나 노화 과정에서 유용함 |
| 가장 적합한 사용 상황 | 식사 사이나 운동 후 합성 자극 | 운동 중 연료(이점은 논란의 여지가 있음) | 칼로리 결핍, 노화, 높은 훈련량 상황에서의 근육 보존 |
| 크레아틴과 함께 사용 가능한가? | 가능하지만 병용 근거가 다름 | 가능하지만 상승효과 데이터는 제한적임 | 가능 — 상호 보완적인 기전이며 상승효과를 뒷받침하는 발표된 데이터가 있음 |
단백질 섭취량이 이미 체중 kg당 1.6 g 이상이라면, 식사만으로도 mTOR가 충분히 활성화되고 있으므로 류신과 BCAA를 추가해도 효과 증가는 점점 줄어듭니다. HMB는 다른 경로로 작용하기 때문에 단백질을 많이 섭취하더라도 이점이 유지되며, 특히 단백질을 얼마나 먹든 분해 속도가 높아지는 이화 상태(감량, 노화, 과훈련)에서 그렇습니다.
크레아틴 + HMB를 시작할 때 예상되는 경과
| 주차 | 크레아틴 효과 | HMB 효과 | 느낄 수 있는 변화 |
|---|---|---|---|
| 1 | 근육 내 크레아틴 저장량 증가(로딩 시 6일째까지 ~20% 증가) | 혈중 농도가 2–3일 내에 정상 상태에 도달 | 수분으로 체중이 1–2 kg 늘고 근육이 더 단단해진 느낌 |
| 2–3 | 저장량이 포화에 가까워짐 | 항이화 효과는 작용 중이지만 아직 측정할 수준은 아님 | 힘든 세트에서 한 번 더 들 수 있을지도 모르며, 다음 날 근육통이 덜함(미미한 수준) |
| 4–6 | (로딩 여부와 관계없이) 완전한 포화에 도달 | 체성분과 회복에 대한 효과가 쌓이기 시작함 | 훈련량을 유지하기가 더 수월하고, 세션 후반의 수행 저하가 줄어듦 |
| 8–12 | 크레아틴을 섭취하지 않았을 때와 비교해 제지방량과 근력 증가를 측정할 수 있음 | 칼로리 결핍 중에도 제지방량이 유지되며, 고령자에서 근력이 향상됨 | 측정 가능한 근력 향상이 나타나며, 식단이 뒷받침되면 체성분 변화가 눈에 띔 |
크레아틴 타임라인 가이드에서 크레아틴 쪽 변화를 주 단위로 자세히 설명합니다. 이 조합이 효과가 있는지 판단하기 전에 최소 8주는 시도해 보시기 바랍니다. 느낌이 아닌 데이터로 판단할 수 있도록 매일 아침 같은 시간에 체중, 주요 운동 몇 가지의 수행 기록, 허리둘레 등 측정 가능한 항목을 기록하세요.
Transparent Labs Creatine HMB: 라벨 확인
Transparent Labs Creatine HMB는 크레아틴-HMB 제품 중 가장 많이 검색되는 제품입니다. 1회 섭취량에는 크레아틴 모노하이드레이트(Creapure) 5 g, HMB(칼슘 베타-하이드록시-베타-메틸부티레이트 형태) 2 g, BioPerine(후추 추출물) 5 mg이 들어 있습니다.
크레아틴 용량은 연구에서 사용된 용량과 일치합니다. HMB 용량은 2 g으로, 대부분의 임상시험에서 표준으로 사용한 3 g의 3분의 2 수준입니다. 2 g으로도 충분한 효과를 얻을 수 있는지는 분명하지 않습니다. 2 g을 사용해 효과를 확인한 시험도 있지만, ISSN 공식 입장문은 3 g을 중심으로 하고 있습니다. 이 차이가 신경 쓰인다면 HMB 1 g 캡슐을 별도로 추가하거나, 시험에서 사용한 전체 용량은 아니더라도 합리적인 범위에 해당한다고 보고 Transparent Labs 제품을 2 g 수준으로 그대로 섭취하셔도 됩니다.
BioPerine은 흡수 촉진제로 많은 보충제에 첨가되는 후추 추출물입니다. 일부 영양소의 생체이용률을 높이지만, 크레아틴이나 HMB의 흡수에 미치는 구체적인 효과는 발표된 임상시험에서 검증된 적이 없습니다.
이 제품은 NSF Certified for Sport 인증을 받았으며, 이는 매 배치마다 금지 약물 검사를 거친다는 의미입니다. 도핑 검사를 받는 종목에서 경쟁하는 분께 중요한 사항입니다. Transparent Labs는 웹사이트에 시험 성적서(certificate of analysis)를 공개하고 있습니다. 다른 검증 브랜드와의 비교는 독립 크레아틴 브랜드 리뷰를 참고하세요.
주요 크레아틴 + HMB 제품 비교
| Transparent Labs Creatine HMB | 크레아틴 단독 + HMB 단독 | YourHealthier Creatine Hydration Powder | |
|---|---|---|---|
| 1회 섭취량당 크레아틴 | 5 g (Creapure) | 3–5 g (브랜드별로 다름) | 5 g (크레아틴 모노하이드레이트) |
| 1회 섭취량당 HMB | 2 g | 3 g (3 g 캡슐을 구매하는 경우) | 없음 |
| 기타 성분 | BioPerine | 없음 | 나트륨 1,000 mg, 칼륨 200 mg, 마그네슘 60 mg |
| 스포츠 인증 | NSF Certified for Sport | 브랜드별로 다름 | 아니요 |
| 적합한 대상 | 크레아틴과 HMB를 한 스쿱으로 섭취하고 싶은 분 | HMB 3 g 전체 용량을 섭취하고 싶은 분 | HMB 없이 크레아틴과 전해질을 함께 섭취하고 싶은 분 |
저희 제품의 위치. YourHealthier Creatine Hydration Powder는 스쿱당 크레아틴 모노하이드레이트 5 g과 수분 보충을 위한 전해질을 제공합니다. HMB는 들어 있지 않습니다. 두 성분의 조합을 원하신다면 HMB 보충제를 별도로 추가하셔야 합니다. 40세 미만이고 영양 섭취가 충분하며 보통 수준의 운동량으로 훈련하는 등 HMB가 필요하지 않다면, 저희 크레아틴 제품만으로도 연구에서 뒷받침된 용량으로 크레아틴 부분을 충족할 수 있습니다.
안전성 및 부작용
크레아틴 모노하이드레이트는 보충제 중 안전성 프로필이 가장 많이 연구된 성분 중 하나입니다. 2017년 ISSN 공식 입장문은 수백 건의 연구를 검토한 결과, 권장 용량에서 건강한 사람에게 해롭다는 증거가 없었으며 신장이나 간 기능에도 영향이 없었다고 밝혔습니다(Kreider et al., 2017). 이에 대한 자세한 내용은 크레아틴과 신장 안전성 및 크레아틴과 간 안전성 가이드에서 다룹니다.
HMB 역시 안전성 기록이 양호합니다. ISSN 공식 입장문에 따르면 고령자를 포함해 연구된 모든 집단에서 하루 3 g 섭취 시 이상 반응이 보고되지 않았습니다(Wilson et al., 2013). 젊은 성인을 대상으로 한 2000년 안전성 연구에서는 HMB를 하루 3 g 또는 6 g씩 9주간 섭취한 후에도 간 효소, 혈중 지질, 신장 기능, 혈액학적 지표 어느 것에서도 변화가 없었습니다(Nissen et al., 2000).
이 조합에서 가장 흔한 부작용은 크레아틴과 관련된 것들입니다. 수분 저류로 인한 가벼운 체중 증가, 1회 대량 섭취 시 간혹 나타나는 속 쓰림, 그리고 실제 신장 손상 없이도 신장 검사 수치가 이상해 보이게 할 수 있는 혈중 크레아티닌 상승입니다. 자세한 내용은 크레아틴 부작용 가이드를 참고하세요.
크레아틴과 HMB FAQ
크레아틴과 HMB를 동시에 섭취해도 되나요?
네, 함께 섭취하셔도 됩니다. 두 성분은 작용 기전이 다릅니다. 크레아틴은 에너지를 위한 포스포크레아틴 저장량을 늘리고, HMB는 근육 단백질 분해를 늦춥니다. 두 성분 사이의 상호작용은 보고된 바 없습니다. 같은 쉐이크에 섞어서 드셔도 되고 따로 섭취하셔도 됩니다.
HMB는 BCAA를 대체하나요?
꼭 그렇지는 않습니다. HMB는 3가지 BCAA 중 하나인 류신에서 만들어지지만 작용 방식이 다르며, 주로 근육 분해를 억제하는 역할을 합니다. 단백질을 충분히 섭취하면(체중 1 kg당 약 1.6 g) BCAA와 HMB 모두 영향이 줄어듭니다. 칼로리 제한이나 노화 중 근육 보존에 대해서는 HMB를 뒷받침하는 데이터가 더 많습니다. 두 성분의 비교는 BCAA vs 크레아틴 비교 글에서 다룹니다.
크레아틴 HMB는 그저 마케팅을 입힌 크레아틴인가요?
아닙니다. HMB에는 별도의 근거 자료가 있습니다. 다만 추가하는 것이 의미가 있는지는 개인의 상황에 따라 다릅니다. 영양 상태가 좋은 젊은 운동인에게는 크레아틴만으로도 대부분의 역할을 합니다. 50세 이상 성인, 체중 감량 중인 사람, 훈련 부하가 매우 높은 운동선수에게는 HMB가 크레아틴이 다루지 못하는 다른 기전(근분해 억제)을 더해 줍니다.
HMB는 효과가 나타나기까지 얼마나 걸리나요?
근육 관련 결과를 측정한 시험은 보통 4주에서 12주 동안 진행되었습니다. HMB는 매일 섭취하면 며칠 내에 혈중 농도가 정상 상태에 도달하지만, 제지방량이나 근력에서 측정 가능한 효과가 나타나려면 크레아틴과 마찬가지로 수 주가 걸립니다.
여성도 크레아틴과 HMB를 섭취해야 하나요?
네, 두 성분 모두 여성을 대상으로 연구되었습니다. 크레아틴은 여성의 운동 수행 능력을 향상시키는 것으로 보이며, 50세 이상 여성은 HMB의 근분해 억제 효과로 이익을 얻을 가능성이 가장 높은 집단 중 하나입니다. 동일한 용량(크레아틴 3–5 g, HMB 3 g)이 적용됩니다. 자세한 내용은 여성을 위한 크레아틴 가이드를 참고하세요.
감량 중에 크레아틴 HMB를 섭취해도 되나요?
이 조합이 가장 큰 효용을 발휘하는 상황 중 하나입니다. 칼로리 결핍은 근육 분해를 증가시키는데, HMB의 근분해 억제 작용은 바로 이런 상황을 위한 것입니다. 크레아틴은 에너지 섭취가 줄어든 상황에서도 훈련 강도를 유지하는 데 도움을 줍니다. 두 성분을 함께 섭취하면 감량 기간 동안 더 많은 제지방량을 보존하는 데 도움이 될 수 있습니다. 이 상황에 대한 자세한 내용은 체중 감량을 위한 크레아틴 가이드에서 다룹니다.
참고문헌
Wilson JM, Fitschen PJ, Campbell B, et al. International Society of Sports Nutrition position stand: beta-hydroxy-beta-methylbutyrate (HMB). J Int Soc Sports Nutr. 2013. PMID: 23286834
Li N, Chen S, He Y, et al. Effects of oral supplementation of β-hydroxy-β-methylbutyrate on muscle mass and strength in individuals over the age of 50: a meta-analysis. Front Nutr. 2025. PMID: 40248035
Gu WT, Zhao XW, Ren Q, et al. The effects of β-hydroxy-β-methylbutyrate supplementation in patients with sarcopenia: a systematic review and meta-analysis. Maturitas. 2025. PMID: 39999663
Bideshki MV, Farsani GM, Ashtary-Larky D, et al. Ergogenic benefits of β-hydroxy-β-methyl butyrate (HMB) supplementation on body composition and muscle strength: an umbrella review of meta-analyses. J Cachexia Sarcopenia Muscle. 2025. PMID: 39797501
Sanchez-Martinez J, Santos-Lozano A, Garcia-Hermoso A, et al. Effects of beta-hydroxy-beta-methylbutyrate supplementation on strength and body composition in trained and competitive athletes: a meta-analysis of randomized controlled trials. J Sports Sci. 2018. PMID: 29249685
Ramos-Hernández R, Miguel-Ortega A, Martínez-Ferrán M, et al. Combined creatine and HMB co-supplementation improves functional strength independent of muscle mass in physically active older adults: a randomized crossover trial. GeroScience. 2026. PMID: 41073834
Ramos-Hernández R, Busto N, Miguel-Ortega A, et al. Combined creatine and β-hydroxy-β-methylbutyrate supplementation with integral conditioning exercise enhances functional performance and metabolic health in physically active older adults. Aging Clin Exp Res. 2026. PMID: 41511610
Ramos-Hernández R, et al. Creatine plus β-hydroxy-β-methylbutyrate supplementation is associated with preserved glutathione redox-balance in older adults. Biogerontology. 2026. PMID: 41712056
Jówko E, Ostaszewski P, Jank M, et al. Creatine and beta-hydroxy-beta-methylbutyrate (HMB) additively increase lean body mass and muscle strength during a weight-training program. Nutrition. 2001. PMID: 11448573
Kreider RB, Kalman DS, Antonio J, et al. International Society of Sports Nutrition position stand: safety and efficacy of creatine supplementation in exercise, sport, and medicine. J Int Soc Sports Nutr. 2017. PMID: 28615996
Nissen S, Sharp RL, Panton L, et al. β-Hydroxy-β-methylbutyrate (HMB) supplementation in humans is safe and may decrease cardiovascular risk factors. J Nutr. 2000. PMID: 10917905
Fuller JC, Baier S, Flakoll P, et al. Vitamin D status affects strength gains in older adults supplemented with a combination of β-hydroxy-β-methylbutyrate, arginine, and lysine. JPEN J Parenter Enteral Nutr. 2011. PMID: 21807930
Rathmacher JA, Pitchford LM, Khoo P, et al. Long-term effects of calcium β-hydroxy-β-methylbutyrate and vitamin D3 supplementation on muscular function in older adults. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2020. PMID: 32857128
Park BS, Henning PC, Grant SC, et al. HMB attenuates muscle loss during sustained energy deficit induced by calorie restriction and endurance exercise. Metabolism. 2013. PMID: 23876188
Durkalec-Michalski K, Jeszka J, Podgórski T. The effect of a 12-week β-hydroxy-β-methylbutyrate (HMB) supplementation on highly-trained combat sports athletes. J Int Soc Sports Nutr. 2017. PMID: 28708126
Chang CK, Kao SY, Chen YW, et al. Beta-hydroxy-beta-methylbutyrate supplementation preserves fat-free mass in collegiate boxers during acute body mass loss. Chin J Physiol. 2023. PMID: 38149561
Fernández-Landa J, Fernández-Lázaro D, Calleja-González J, et al. Effect of ten weeks of creatine monohydrate plus HMB supplementation on athletic performance tests in elite male endurance athletes. Nutrients. 2020. PMID: 31936727
García-Alonso A, Sánchez-González JL, Navarro-López V, et al. The role of HMB supplementation in enhancing the effects of resistance training in older adults: a systematic review and meta-analysis on muscle quality, body composition, and physical function. Nutrients. 2025. PMID: 41305674
Bideshki MV, Sadeghi B, Behzadi M, et al. β-Hydroxy-β-methyl butyrate (HMB) supplementation elevates testosterone levels without significant changes to cortisol, IGF-1, or growth hormone in adults: a GRADE-assessed systematic review and meta-analysis. Front Nutr. 2025. PMID: 40612317
Yao L, Yang D, Gao J. Effects of resistance training combined with creatine supplementation on muscle strength, physical function, and muscle mass in older adults: a systematic review and three-level meta-analysis. Front Nutr. 2026. PMID: 42712402
이 글은 일반적인 정보 제공을 목적으로 하며 의학적 조언이 아닙니다. 보충제를 시작하기 전에, 특히 신장 질환이 있거나 처방약을 복용 중이거나 임신 또는 수유 중이라면 반드시 의사와 상담하시기 바랍니다. YourHealthier는 위에서 언급한 크레아틴 제품을 판매하고 있습니다. 이 페이지에는 제휴 링크가 없으며, 언급된 어떤 브랜드로부터도 무상 제품을 제공받지 않았습니다. 연구 내용은 2026년 9월 27일에 확인했습니다.
출처 확인:이 글의 모든 PubMed 인용 및 외부 참고 문헌은 2026년 10월 15일에 최종 확인했습니다.
공개:YourHealthier는 이 글에서 다루는 영양제를 제조·판매합니다. 건강 관련 내용은 모두 위에 인용한 동료 심사를 거친 공개 연구에 근거합니다. 이 글에서 링크한 제품의 판매를 통해 수익을 얻습니다.
*이 내용은 미국 식품의약국(FDA)의 평가를 받지 않았습니다. 본 제품은 질병의 진단, 치료, 완치 또는 예방을 목적으로 하지 않습니다. 영양제를 복용하기 전에 의료 전문가와 상담하세요.

