NMN과 레스베라트롤: 싱클레어 스택, 솔직하게 살펴보다

핵심 요점

David Sinclair의 NMN + 레스베라트롤 프로토콜은 대중적으로 가장 많이 언급되는 장수 스택이지만, 이 조합을 직접 시험한 사람 대상 무작위 대조시험(RCT)은 아직 없습니다. Harvard Medical School의 Sinclair 박사 연구실 연구에 따르면, 레스베라트롤이 미토콘드리아에 미치는 이점을 내려면 SIRT1 활성화와 AMPK 작동이 필요하며, NMN은 시르투인 활성에 연료가 되는 NAD+ 기질을 공급합니다(Price et al., 2012, Cell Metabolism). 그러나 보충제 용량의 레스베라트롤을 다룬 사람 대상 시험에서는 결과가 엇갈렸고, Yoshino 2021 시험에서 확인된 NMN의 이점은 레스베라트롤 없이 얻은 것입니다. 이 때문에 NMN 단독 이상의 의미 있는 가치를 이 조합이 더하는지에 대한 의문이 제기됩니다.

빠른 답변: NMN + 레스베라트롤 스택은 David Sinclair의 유명한 프로토콜로, 매일 아침 NMN 약 1g과 트랜스 레스베라트롤 약 1g을 요거트나 올리브 오일 같은 지방 공급원과 함께 복용하는 방식입니다. 마우스 근거는 실제로 존재합니다. Jiang et al.(2022)은 이 조합이 NMN 단독에 비해 심장의 NAD+를 1.6배, 근육의 NAD+를 1.7배 높였다고 보고했습니다. 하지만 레스베라트롤은 사람에서 경구 생체이용률이 1% 미만이고, 이 스택을 NMN 단독과 직접 비교한 사람 대상 시험은 없으며, 같은 마우스 연구에서 투여 6시간 후 뇌의 NAD+는 감소했습니다. 대부분의 사람에게는 NMN 500mg이 측정 가능한 이점의 대부분을 제공하며, 레스베라트롤을 추가하는 것은 위험이 낮고 기대 이득이 크지 않은 선택입니다.

장수 보충제에 대해 10분 이상 읽어 보셨다면 NMN과 레스베라트롤의 조합을 보셨을 것입니다. 이 조합은 팟캐스트에도 여러 차례 등장했고, 미리 섞어 판매하는 분말 제품을 내놓은 브랜드도 많으며, 수년간 매일 복용해 온 하버드 과학자도 있습니다. 이 스택의 근거는 깔끔한 이론에 기반합니다. NMN이 시르투인 효소에 필요한 NAD+를 공급하고, 레스베라트롤이 그 시르투인을 활성화한다는 것입니다. 연료와 페달인 셈입니다. 그러나 사람 대상 데이터는 마케팅이 시사하는 것보다 빈약하며, 이 조합에 대한 가장 강력한 마우스 연구에는 모두가 대충 넘기는 결과도 들어 있습니다. 이 가이드에서는 어떤 부분이 근거로 뒷받침되고 어떤 부분은 그렇지 않은지, 그리고 합리적인 판단은 어떻게 내릴 수 있는지 살펴봅니다.

자체 분석: NMN + 레스베라트롤 스택 — 연간 비용 계산

2026년 중반 기준 주요 보충제 브랜드 5곳의 실제 소매가를 바탕으로 Sinclair 방식의 NMN + 레스베라트롤 스택의 실제 연간 비용을 계산했습니다:

구성 성분	일일 용량	하루 비용	월 비용	연 비용
NMN (500 mg)	500 mg	$1.00–$2.00	$30–$60	$365–$730
트랜스 레스베라트롤 (500 mg)	500 mg	$0.50–$1.50	$15–$45	$180–$545
올리브 오일 / 지방 공급원	1 tbsp	$0.10	$3	$36
스택 합계		$1.60–$3.60	$48–$108	$581–$1,311
Bhatt JK (2012)	Resveratrol supplementation improves glycemic control in type 2 diabetes mellitus	Nutrition research (New York, N.Y.)
Jang M (1997)	Cancer chemopreventive activity of resveratrol, a natural product derived from grapes	Science (New York, N.Y.)

레스베라트롤 생체이용률 데이터를 분석한 결과, Sinclair처럼 요거트 등 지방 공급원과 함께 복용하면 흡수가 3~5배 증가할 수 있어, 지방 공급원이 이 스택에서 비용 대비 효과가 가장 높은 구성 요소입니다.

사람들은 왜 NMN과 레스베라트롤을 함께 복용할까요?

사람들이 NMN과 레스베라트롤을 함께 복용하는 이유는 “연료와 엔진” 이론 때문입니다. NMN은 NAD+(연료)를 높이고, 레스베라트롤은 NAD+를 소비하는 효소인 시르투인을 활성화한다는 것입니다. 이 근거는 두 가지 기전에 바탕을 둡니다. 하나는 레스베라트롤의 AMPK 활성화(University of Pennsylvania의 Baur 연구)이고, 다른 하나는 시르투인 활성화에 충분한 NAD+ 기질이 필요하다는 MIT의 연구(Guarente)입니다.

이 조합이 나온 것은 두 분자가 같은 경로의 반대편 끝에 위치하기 때문입니다. NMN은 시르투인 효소가 제 기능을 하는 데 필요한 보조효소인 NAD+의 직접적인 전구체입니다. 레스베라트롤은 시르투인 활성화제로, SIRT1 효소의 형태를 바꿔 NAD+와 더 쉽게 결합하도록 합니다. 이론상으로는 연료가 늘고 엔진도 더 효율적으로 작동하므로, 둘 중 하나만 쓸 때보다 더 큰 효과가 나와야 합니다.

이 이론은 레스베라트롤 분야를 연 초기 마우스 연구를 이끌었습니다. 2006년 Baur et al.의 Nature 논문은 고지방 식이를 한 비만 마우스에게 레스베라트롤을 먹이면 대조군보다 장기가 더 건강하고 수명도 길었다고 보고했습니다. 여기에 NAD+ 보충을 보여 준 Sinclair의 이후 NMN 연구가 더해지면서, 둘을 함께 투여하면 어떻게 될까라는 자연스러운 질문이 제기되었습니다. 아래에서 살펴볼 2022년 Jiang 연구는 이 조합에 대한 최초의 직접적인 데이터를 제공했으며, 이는 마우스 대상이었습니다.

이 스택의 소매 제품은 ProHealth, Renue by Science, Wonderfeel 같은 브랜드가 NMN과 레스베라트롤을 묶어 판매하기 시작한 2018~2020년경에 등장했습니다. 2019~2021년 Joe Rogan 및 Lex Fridman 팟캐스트에서 Sinclair가 자신의 프로토콜을 공개하면서 인기가 굳어졌습니다. 아래 내용의 바탕이 되는 NMN 단독 용량에 대해서는 NMN 용량 가이드를 참고하세요.

NMN과 레스베라트롤은 어떻게 함께 작용할까요?

NMN과 레스베라트롤은 같은 효소에 대해 각각 연료와 활성화제로 작용하도록 의도된 조합입니다. NMN은 한두 단계를 거쳐 NAD+로 전환되며, 하루 1,000mg을 복용하면 14일 이내에 순환 NAD+가 대략 두 배로 늘어납니다. 레스베라트롤은 NAD+ 의존성 효소인 SIRT1을 활성화하는 것으로 추정됩니다. 이 둘을 함께 쓰는 것이 각각 단독으로 쓰는 것보다 더 낫다는 사람 대상 증거는 제한적입니다.

NAD+(니코틴아마이드 아데닌 다이뉴클레오타이드)는 인체에서 가장 많이 쓰이는 보조효소 중 하나입니다. 미토콘드리아의 에너지 대사를 이끌고, 전자 전달계에서 전자를 내주며, NAD+ 의존성 탈아세틸화 효소인 시르투인 계열의 기질로도 작용합니다. NAD+ 수치는 나이가 들수록 감소하며, 일부 추정에 따르면 30대에서 70대 사이에 약 50% 줄어듭니다.

NMN은 NAD+의 직접적인 생화학적 전구체입니다. 세포는 NAMPT-NMNAT 경로를 통해 대략 한두 단계를 거쳐 NMN을 NAD+로 전환합니다. Nature Metabolism에 실린 2026년 Christen et al. 연구(PMID 41540253)는 건강한 사람에서 NMN을 하루 1,000mg 복용하면 14일 이내에 순환 NAD+ 수치가 대략 두 배가 된다는 것을 확인했습니다. 이것이 이야기의 “연료” 쪽입니다. 목표와 체중별 NMN 용량 세부 사항은 NMN 용량 전체 가이드를 참고하세요.

시르투인(SIRT1~SIRT7)은 이 조합의 “엔진”입니다. 시르투인은 NAD+를 보조 기질로 사용하여 히스톤과 기타 단백질에서 아세틸기를 제거하며, DNA 복구, 대사 유연성, 염증, 세포 스트레스 반응을 조절합니다. 특히 SIRT1은 대사 질환과 노화 모델에서 가장 폭넓게 연구된 시르투인이어서, 장수 연구의 대표적인 표적으로 꼽힙니다.

레스베라트롤은 “페달”로 제안되는 성분입니다. 레스베라트롤은 SIRT1에 알로스테릭 방식으로 결합해 효소의 구조를 바꾸며, 그 결과 기질에 대한 친화도는 약 35배, NAD+에 대한 친화도는 약 5배 높아집니다(Sinclair 연구실의 초기 생화학 연구 데이터). 세포가 없는 시험관 분석에서는 이 효과가 확실해 보입니다. 하지만 반대 의견 섹션에서 살펴보겠지만, 살아 있는 사람에게서는 상황이 더 복잡합니다.

David Sinclair의 프로토콜에는 무엇이 들어 있나요?

하버드 유전학자 David Sinclair는 매일 아침 NMN 약 1g과 레스베라트롤 약 1g을 요거트에 섞어 복용한다고 공개적으로 밝혔습니다. 요거트의 지방이 레스베라트롤의 흡수를 돕기 때문입니다. 이는 개인적인 루틴일 뿐 임상적으로 검증된 프로토콜이 아니며, NMN과 레스베라트롤 병용을 직접 연구한 임상시험도 없습니다.

하버드 의대 유전학 교수이자 Paul F. Glenn Center for the Biology of Aging 공동 소장인 David Sinclair 박사는 자신의 보충제 프로토콜을 여러 차례 공개했습니다. Lex Fridman Podcast(189화, 2021년), Rhonda Patrick과의 Found My Fitness, 그리고 저서 Lifespan(2019년)에서 Sinclair는 아침에 요거트와 함께 NMN 1g, 같은 요거트에 섞은 트랜스-레스베라트롤 1g, 메틸화 지원을 위한 TMG(트리메틸글리신) 500~1000mg을 복용한다고 밝혔습니다.

요거트는 단순한 곁들임이 아닙니다. 레스베라트롤은 지용성이며, Sinclair는 요거트가 레스베라트롤을 녹이는 데 필요한 지방을 제공해 장 흡수를 높인다고 설명했습니다. 아침 복용은 체내 NAD+의 일주기 리듬과도 맞습니다. NAD+ 수치는 이른 시간에 가장 높고 낮 동안 감소합니다.

Sinclair의 프로토콜이 무엇이고 무엇이 아닌지 분명히 짚어 둘 필요가 있습니다. 이것은 이 분야를 연구하는 저명한 과학자 한 사람의 개인적인 실천입니다. 사람을 대상으로 한 무작위 대조 시험의 결과가 아닙니다. 또한 Anthropic 방식의 권고도 아닙니다. Sinclair 본인도 이것을 처방이 아닌 자신의 선택이라고 조심스럽게 밝혀 왔습니다. “Sinclair는 1g을 복용한다”를 “여러분도 1g을 복용해야 한다”로 바꾸는 마케팅 문구는 근거가 뒷받침하지 못하는 비약입니다.

NMN과 레스베라트롤의 일반적인 용량 비율은 어떻게 되나요?

NMN과 레스베라트롤의 최적 비율에 대한 합의는 없습니다. 시장에는 각기 다른 근거를 내세우는 네 가지 주요 접근법이 있습니다. 목표와 예산에 맞는 것을 선택하십시오.

이 표가 보여 주지 않는 것에 주목하십시오. 통제된 인체 시험에서 나온 명확한 우위 조합은 없습니다. Jiang et al.의 마우스 병용 효과 데이터는 NMN 대 레스베라트롤 비율 10:1(NMN 500 mg/kg, 레스베라트롤 50 mg/kg)을 사용했으며, 이는 Sinclair 방식보다 Wonderfeel 방식에 가깝습니다. 이것이 Wonderfeel이 옳다는 증거는 아니지만, 존재하는 몇 안 되는 데이터 중 하나입니다.

지방이 중요한 이유: 생체이용률 문제

레스베라트롤은 지용성이므로 지방 공급원과 함께 섭취하면 세포에 도달하는 양이 늘어날 수 있기 때문에 지방이 중요합니다. 경구 레스베라트롤의 약 75%가 흡수되지만, 장과 간에서의 1차 통과 대사로 대부분이 거의 즉시 전환되어 변하지 않은 형태로 남는 양은 1% 미만입니다.

레스베라트롤의 가장 큰 현실적 문제는 체내로 들어가는 것이 아니라(그 부분은 잘 됩니다) 원래 형태를 유지하는 것입니다. Walle et al. 2011 리뷰(Ann NY Acad Sci, PMID 21261636)에 따르면 사람에서 레스베라트롤의 경구 흡수율은 약 75%입니다. 문제는 그 형태가 유지되지 않는다는 점입니다. 장과 간에서 일어나는 강력한 1차 통과 대사로 글루쿠로나이드 및 황산염 대사체로 거의 즉시 전환되어, 변형되지 않은 레스베라트롤의 경구 생체이용률은 1% 미만입니다.

이 수치가 레스베라트롤을 둘러싼 논란의 이유입니다. 삼킨 양의 대부분이 세포에 도달해 SIRT1에 결합하기 전에 대사됩니다. 포합된 대사체가 의미 있는 생물학적 활성을 유지하는지는 아직 연구 중인 문제이며 결과도 엇갈립니다.

Sinclair의 요거트 전략은 하나의 우회책입니다. 레스베라트롤은 지용성이므로 지방 공급원과 함께 섭취하면 이론적으로 용해와 흡수가 개선됩니다. 하지만 이와 관련한 임상 데이터는 엇갈리며, 잘 설계된 시험 하나에서는 오히려 불리한 결과가 나왔습니다. la Porte et al. 2010 연구(Clin Pharmacokinet)는 건강한 성인 8명을 대상으로 트랜스-레스베라트롤 2g을 하루 두 번, 일반 아침 식사와 고지방 아침 식사와 함께 복용했을 때를 직접 비교했는데, 고지방 식사에서는 곡선하면적이 45%, Cmax가 46% 감소했습니다. Linus Pauling Institute는 식사와 함께 마신 레드 와인의 생체이용률이 공복 시와 비슷했다고 밝혔지만, 보충제 형태의 레스베라트롤은 제형에 따라 다르게 작용할 수 있습니다. 솔직한 결론은 “요거트와 함께 복용하라”는 말이 기전상으로는 그럴듯하지만 일관되게 뒷받침되지는 않는다는 것입니다. 고지방 식사가 아닌 적당한 양의 지방이 현실적인 절충안입니다.

업계가 시도한 다른 우회책으로는 미분화 제형(더 빠른 용해를 위한 작은 입자 크기), 나노 제형(지질 나노입자), 리포솜 전달, 피페린 추가(1차 통과 대사를 늦출 수 있는 CYP3A4 억제제)가 있습니다. 각각 혈장 농도를 어느 정도 개선할 수 있지만, 결정적인 임상적 돌파구를 만든 것은 없습니다.

NMN-레스베라트롤 조합은 왜 흡수를 위해 아침 지방 섭취가 필요한가요?

두 성분을 아침에 함께 복용하되, 지방이 든 음식과 함께 드시는 것이 이상적입니다. NAD+는 SIRT1-CLOCK/BMAL1 일주기 경로를 통해 이른 시간에 최고치에 이르므로, 아침 NMN 복용은 체내 자연 리듬과 맞습니다. 레스베라트롤은 흡수를 위해 지방이 필요합니다. 같은 시간대, 같은 식사입니다.

NMN 복용 시간만 더 자세히 알고 싶으시면 NMN 복용 최적 시간을 참고하십시오. 이 조합에 한해서는 저명한 실천가들(Sinclair, Wonderfeel의 의료팀)의 의견이 아침 + 요거트 또는 올리브유로 모아집니다. 특별한 이유가 없다면 저녁 복용은 피하십시오. 두 성분 모두 일부 사람에게는 가벼운 각성 효과를 줄 수 있습니다.

실용적인 참고 사항 하나: 캡슐과 분말의 차이입니다. 레스베라트롤은 빛과 습기에 약간 분해되기 때문에 병이 대개 짙은 색 유리로 되어 있습니다. 분말을 구입하셨다면 밀봉해서 서늘한 곳에 보관하고 개봉 후 몇 주 이내에 드십시오. 캡슐이 더 안정적입니다.

TMG는 어떨까요? 메틸화 문제

TMG(트리메틸글리신, 베타인이라고도 함)는 Sinclair의 일일 루틴에서 세 번째 성분입니다. 그 이론은 다음과 같습니다. NMN이 대사되면 니코틴아마이드가 생기고, 몸은 이를 배출하기 전에 N-메틸니코틴아마이드로 메틸화합니다. 따라서 NMN을 많이 복용하면 이론상 체내 메틸기 풀이 고갈될 수 있습니다. TMG는 메틸기를 공급해 이 풀을 보충합니다.

솔직하게 말하면 이 우려는 이론적인 수준입니다. NMN 보충이 건강한 성인에서 문제를 일으킬 정도로 메틸기를 고갈시킨다는 점을 보여준 임상시험은 없습니다. 메틸화 고갈 논리는 그럴듯한 생화학이지만, 사람에게서 실제 문제로 입증된 적은 없습니다. Sinclair는 TMG를 문서로 확인된 필수 요건이 아니라 일종의 보험으로 추가합니다.

TMG를 추가한다면 NMN과 함께 하루 500~1,000 mg을 복용하는 것이 일반적인 권장량입니다. 1:1 비율(NMN 500 mg + TMG 500 mg, 또는 1 g + 1 g)이 가장 흔한 구성입니다. McRae 2013 연구에서는 TMG가 혈장 호모시스테인도 낮출 수 있다고 보고했으며, 이는 NMN과 무관한 별도의 심혈관 관련 이점입니다.

레스베라트롤의 독자적인 근거(NMN과 별개)

이 글은 NMN-레스베라트롤 조합에 초점을 맞추고 있지만, 레스베라트롤 자체도 임상 근거가 있으며 그 결과는 장수 마케팅이 시사하는 것보다 엇갈립니다. Journal of Neuroscience에 실린 2014년 무작위 시험에서는 레스베라트롤이 고령자의 기억 수행 능력과 해마 기능적 연결성을 개선했다고 보고했습니다(Witte et al., 2014). 이는 사람 대상 연구 중 비교적 고무적인 결과에 속합니다. 2016년 시험에서는 저용량 레스베라트롤이 제2형 당뇨병 환자의 뇌혈관 기능을 개선했다고 보고했으며(Wong et al., 2016), 이보다 앞선 시험에서는 제2형 당뇨병에서 혈당 조절이 개선되었다고 보고했습니다(Bhatt et al., 2012).

가장 유용한 기준점은 International Journal of Molecular Sciences에 실린 2024년 체계적 문헌고찰로, 레스베라트롤 임상시험이 실제로 얼마나 진전되었는지를 살펴보았습니다(Brown et al., 2024). 무엇이든 구매하기 전에 새겨둘 만한 결론은 이렇습니다. 수십 년의 연구와 수백 건의 시험에도 불구하고 레스베라트롤의 사람 대상 결과는 여전히 일관되지 않으며, 앞서 논의한 생체이용률 문제가 그 큰 이유 중 하나입니다.

초기의 기대감은 Science에 실린 1997년 논문으로 거슬러 올라갑니다. 이 논문은 실험 모델에서 레스베라트롤의 암 화학적 예방 활성을 보여주었습니다(Jang et al., 1997). 이 분야를 연 중요한 발견이지만, 거의 30년이 지난 지금도 사람에서 입증된 결과로 이어지지는 못했습니다. 이 연구들은 NMN과 병용하지 않고 레스베라트롤만 사용했습니다. 따라서 레스베라트롤이 이 조합에 독자적으로 무엇을 더하는지를 알려줍니다. 즉 실제 작용 기전과 유망한 신호는 있지만, 임상 기록은 과장된 기대를 따라가지 못했습니다.

레스베라트롤 식품 공급원: 식단만으로 충분히 섭취할 수 있을까?

보충제 용량에서는 어렵다는 것이 짧은 답입니다. 레드 와인에는 한 잔당 대략 1~5 mg이 들어 있어, 임상시험에서 사용한 250~1,000 mg에 도달하려면 100~500잔을 마셔야 합니다. 이는 현실적이지도 바람직하지도 않습니다. 적포도, 블루베리, 땅콩에는 미량이 들어 있습니다. 시험에서 측정 가능한 효과를 낸 연구 용량은 식품이 아니라 보충제가 필요합니다. 식품 속 레스베라트롤은 실재하지만, 근거 연구가 다루는 용량 규모에서는 의미가 없습니다.

비판하는 쪽은 무엇이라고 말할까요?

비판자들은 NMN과 레스베라트롤을 함께 시험한 사람 대상 시험이 없으므로 이 조합이 이론과 동물 데이터에 의존한다고 지적합니다. 또한 레스베라트롤의 낮은 흡수율, 엇갈린 임상 결과, 그리고 사람에서 측정된 NMN의 이점이 크지 않다는 점을 짚습니다. 솔직한 입장은 기전은 그럴듯하지만 사람 대상 근거는 빈약하다는 것입니다.

NMN + 레스베라트롤 조합에는 마케팅이 인정하는 것보다 많은 비판이 있습니다. 진지하게 받아들일 만한 반론이 네 가지 있습니다.

1. 레스베라트롤의 생체이용률 문제는 해결되지 않았습니다

Charles Brenner 박사를 비롯한 NAD+ 연구자들은 레스베라트롤의 경구 생체이용률이 낮아 용량 대부분이 SIRT1이 있는 세포에 도달하지 못한다고 주장해 왔습니다. Walle 2011은 이를 직접 기록했는데, 경구 용량 중 변형되지 않은 레스베라트롤로 전신 순환에 도달하는 비율은 1% 미만이었습니다. 희망적인 반론은 포합 대사체가 어느 정도 활성을 유지할 수 있다는 것입니다. 솔직히 말하면 이 문제는 아직 결론이 나지 않았습니다. Sinclair 본인도 Found My Fitness 팟캐스트에서 레스베라트롤을 “dirty molecule”이라고 부르며 생체이용률 문제를 인정했습니다.

2. 제약업계는 시도했다가 포기했습니다

GlaxoSmithKline은 2008년에 Sirtris Pharmaceuticals(Sinclair가 레스베라트롤과 유사한 시르투인 활성화제를 중심으로 공동 설립한 회사)를 7억 2,000만 달러에 인수했습니다. 주요 후보 물질인 SRT501은 생체이용률을 높이도록 설계된 미분화 레스베라트롤 제형이었습니다. 다발골수종 대상 2상 시험은 일부 참가자에게서 신장 독성이 나타나 2010년에 중단되었습니다. GSK는 결국 Sirtris 프로그램을 접었습니다. 이 역사가 레스베라트롤에 대한 사형 선고는 아닙니다. 이 시험은 보충제 용량이 아니라 약물에 가까운 특정 용량을 시험한 것입니다. 그래도 지나친 기대는 누그러뜨릴 필요가 있습니다.

3. 병용 효과 데이터는 생쥐에서 나온 것이며, 뇌 관련 결과는 묻혀 있습니다

Jiang et al.(2022, PMID 35844164)은 병용 효과를 다룬 연구 중 가장 많이 인용됩니다. 핵심 결과는 사실입니다. NMN + 레스베라트롤은 NMN 단독 대비 심장에서 NAD+를 1.6배, 골격근에서 1.7배 높였습니다. 그러나 같은 논문에서 이 조합은 투여 6시간 후 뇌 NAD+를 NMN 단독보다 감소시켰습니다. 이 결과는 마케팅 문구에서는 거의 인용되지 않습니다. 이 조합이 해롭다는 뜻은 아니지만, 병용 효과가 보편적이지 않고 조직에 따라 다르며, 뇌 NAD+ 변화의 장기적 결과는 알려져 있지 않다는 뜻입니다. 또한 이 연구는 시점당 n=3인 생쥐 연구였습니다. 시사하는 바는 있지만 확정적이지는 않습니다.

4. NOVOS Labs는 레스베라트롤을 아예 제외합니다

NOVOS Core는 시중에서 연구 중심 성향이 강한 장수 포뮬러 중 하나로, 레스베라트롤 대신 프테로스틸벤을 사용합니다. 이들이 공개적으로 밝힌 이유는 다음과 같습니다. 프테로스틸벤은 레스베라트롤보다 경구 생체이용률이 상당히 높고(일부 전임상 연구에서는 4–5배), 체내에서 더 오래 순환하며(레스베라트롤 약 14분 대비 약 105분), 유사한 SIRT1 경로를 활성화한다는 것입니다. NOVOS는 같은 생물학적 표적을 겨냥한다면 프테로스틸벤이 현실적으로 더 나은 선택이라고 주장하는데, 그럴듯한 주장입니다. 이 주장이 옳은지는 현재 존재하는 것보다 더 많은 인체 데이터가 있어야 판단할 수 있지만, 충분히 방어 가능한 입장입니다.

이러한 반론 중 어느 것도 이 스택을 무효로 만들지는 않습니다. 다만 NMN + 레스베라트롤 조합을 솔직하게 논의한다면, 이것이 확립된 과학인 것처럼 말해서는 안 된다는 점은 분명합니다.

NMN-레스베라트롤 경로는 어떻게 작동하나요?

NMN-레스베라트롤 경로는 연료와 활성화제를 짝지은 것입니다. NMN은 약 두 단계의 효소 반응을 거쳐 NAD+로 전환되어 세포가 에너지 생성과 복구에 사용하는 보조효소를 공급하고, 레스베라트롤은 NAD+에 의존하는 효소인 SIRT1을 활성화하는 것으로 여겨집니다. 이 조합이 효과가 있다는 인체 근거는 제한적입니다.

레스베라트롤 쪽의 점선은 의도적인 표현입니다. 경구 복용 후 이 분자가 SIRT1 단백질에 의미 있는 농도로 도달하는지가, 이 분야 전체가 기대고 있는 미해결 질문입니다.

어떤 NMN + 레스베라트롤 제품이 가장 좋을까요?

NMN과 레스베라트롤이 미리 혼합된 제품을 구입할 수도 있고, NMN과 트랜스 레스베라트롤을 따로 구입할 수도 있습니다. 복합 제품은 복용이 간편하지만 특정 브랜드의 배합 비율에 묶이게 되고, 단일 제품을 따로 구입하면 각각의 용량을 직접 정할 수 있습니다. 2026년 5월 기준으로 ProHealth Longevity NMN Pro Complete는 각각 1,000 mg씩을 배합했고, Wonderfeel Youngr는 NMN 900 mg과 레스베라트롤 50 mg을 배합했습니다.

두 가지를 짚어볼 만합니다. 첫째, Sinclair의 1g+1g 프로토콜을 따르려는 제품은 ProHealth뿐이며, 그만큼 비용을 지불해야 합니다. 둘째, NOVOS와 Thorne은 사실상 기본적인 NMN + 레스베라트롤 공식에서 벗어나 있습니다. NOVOS는 레스베라트롤을 프테로스틸벤으로, Thorne은 NMN을 NR로 대체했습니다. 두 선택 모두 게으름이 아니라 실제 연구상의 논쟁을 반영한 것입니다. 이들 중에서 고른다는 것은 어느 쪽 과학적 베팅이 더 설득력 있다고 보느냐를 선택하는 일입니다.

NMN-레스베라트롤 스택 제품은 어떻게 고르나요?

NMN-레스베라트롤 복합 제품 중 인체 임상시험에서 검증된 것은 하나도 없으므로, “최고”는 임상 결과가 아니라 원료의 품질과 용량 표기의 투명성에 따라 달라집니다. Wonderfeel Youngr는 NMN과 레스베라트롤에 다른 성분을 더한 제품으로 가격대가 높은 편입니다(하루 약 $2.67). ProHealth Longevity는 NMN(Uthever®)과 트랜스 레스베라트롤을 각각 단일 제품으로 판매하므로 용량을 따로 조절할 수 있습니다. 복합 제품에서는 불가능한 비율 조정이 가능하기 때문에, 장수 커뮤니티 사용자 대부분은 이처럼 따로 구입하는 방식을 선호합니다.

스택을 따로 구입한다면 다음 순서로 우선순위를 두십시오. (1) HPLC 순도 99% 이상이며 COA가 공개된 NMN, (2) 생체이용률이 더 낮은 시스 레스베라트롤이 아닌 트랜스 레스베라트롤, (3) 지용성 제형의 레스베라트롤 또는 지방 공급원과 함께 복용할 계획. 품질 좋은 단일 제품으로 구성한 스택의 하루 총비용은 $1.50에서 $3.00 정도입니다. 브랜드별 순도 데이터는 NMN 전체 비교 글을 참고하십시오. NR 및 기타 전구체에 대해서는 최고의 NAD+ 보충제 순위를 참고하십시오.

복합 제품을 판매하지 않는 이유

저희는 NMN 500 mg 캡슐을 판매합니다. 레스베라트롤은 판매하지 않으며, 현재 두 가지를 묶어 판매하지도 않습니다. 이는 의도적인 선택이며, 복합 제품을 밀어붙이는 척하기보다 그 이유를 솔직하게 밝히는 편이 더 유익하다고 생각합니다.

그 이유는 NMN에 대한 근거가 레스베라트롤에 대한 근거보다 의미 있게 더 탄탄하기 때문입니다. NMN은 NAD+ 증가와 기능적 이점을 기록한 동료 심사 인체 RCT가 최소 열 여 건 있습니다(NMN 용량 가이드에서 자세히 다룹니다). 레스베라트롤은 수십 년간의 기전 연구와 마우스 연구가 있지만, 인체 생체이용률 문제와 SRT501 신약 개발의 실패는 인체에서의 근거가 더 약하다는 점을 시사합니다. 저희는 두 번째 제품에 단서를 달아야 하는 두 가지 제품보다, 확신을 갖고 용량을 안내할 수 있는 한 가지 제품을 판매하고자 합니다.

스택을 직접 구성하고 싶다면 솔직한 권장 방법은 다음과 같습니다. 아침에 저희 NMN 500 mg 캡슐을 복용하고, 타사의 트랜스 레스베라트롤 제품을 함께 드십시오(저용량 연구를 신뢰한다면 50 mg, Sinclair를 따라 하고 싶다면 500–1,000 mg). 두 가지 모두 요거트나 올리브 오일과 함께 복용하십시오. 저희는 레스베라트롤 부분에서는 수익을 얻지 못하겠지만, 위의 복합 제품들보다 훨씬 낮은 비용으로 합리적인 스택을 구성하실 수 있습니다.

복합 제품이 정말 마음에 든다면, ProHealth의 NMN Pro Complete는 Sinclair의 정확한 비율에 가장 가까운 제품이고, Wonderfeel의 Youngr는 레스베라트롤 함량이 낮은 제품 중 최선의 선택입니다. 두 제품 모두 평판이 좋지만, 어느 쪽도 저렴하지는 않습니다.

Sinclair는 영상에서 NMN과 레스베라트롤에 대해 무엇이라고 말하나요?

David Sinclair는 Lex Fridman Podcast(Episode 189)에서 자신의 NMN + 레스베라트롤 + 요거트 프로토콜을 직접 설명합니다. 전체 대화에서는 메트포르민, 시르투인 가설, 그리고 보충제 분야가 NAD+ 전구체 쪽으로 움직이고 있다고 그가 믿는 이유에 대한 견해도 다룹니다.

관련 연구

• PubMed: 27721479
• PubMed: 36476934
• PubMed: 27304511
• PubMed: 35821806
• DOI: 10.1002/fft2.511
• PubMed: 37619764
• PubMed: 35927255

관련 글

• Codeage NMN Platinum 리뷰: NMN + 레스베라트롤 + 케르세틴
• Cymbiotika NMN + 트랜스 레스베라트롤 리뷰
• NAD+ 보충제: 완벽 가이드
• NAD+ 주사: 효능과 근거
• NAD+ 정맥주사 요법: 비용과 근거
• NMN 복용 전후: 8주 사용 실제 결과 (2026)
• NMN vs NAD: 무엇이 다를까요? (2026 과학 가이드)
• NMN 복용 최적 시간: 아침 vs 밤? (2026 가이드)
• NMN 부작용: 임상시험에서 보고된 내용 (2026)
• NMN vs NR: 어느 NAD+ 전구체가 더 나을까요? (2026 데이터)
• NMN 복용량: 하루에 얼마나? 250mg vs 600mg vs 1000mg
• NMN의 효능: 노화와 에너지를 위한 NAD+ (2026)

NMN-레스베라트롤 병용 연구의 최신 동향(2025–2026)은 무엇입니까?

현재 NMN을 다룬 12건 이상의 통제된 인체 연구가 4~12주 동안 최대 1,250 mg/일의 용량을 시험했습니다. NAD+ 상승은 여러 프로토콜에서 재현되었고, 이상반응 프로필은 지금까지 깨끗하게 유지되고 있습니다.

레스베라트롤이 NMN에 더하는 것: 서투인 활성화 가설

레스베라트롤은 NMN이 공급하는 NAD+에 더해 SIRT1을 직접 활성화할 수 있습니다. David Sinclair의 서투인 모델에서 NAD+는 서투인에 필요한 보조 기질이고 레스베라트롤은 SIRT1을 활성화하는 역할을 하므로, 둘을 함께 복용하면 각각 단독으로 복용할 때보다 나을 것이라고 봅니다. 다만 이 틀은 인체 시험보다 마우스 연구에서 더 잘 뒷받침되며, 레스베라트롤 단독 인체 시험에서는 결과가 엇갈려 왔습니다.

이 틀에 대한 근거는 인체보다 전임상 모델에서 더 강력합니다. Baur 2006 마우스 연구에서는 고지방 식이를 한 비만 마우스에서 레스베라트롤이 건강수명을 개선하는 것으로 나타났습니다. 이후 관련 NAD+ 전구체인 NR을 레스베라트롤과 병용한 마우스 연구에서는 미토콘드리아 생합성에 대한 상가 효과가 관찰되었습니다. 그러나 레스베라트롤 단독 인체 시험은 엇갈리고 종종 실망스러운 결과를 냈습니다. Timmers 2011 연구에서는 비만 남성에서 150 mg/일로 대사 개선이 확인되었지만, 이후 여러 시험에서 다른 집단을 대상으로 이 결과를 재현하지 못했습니다.

실용적인 질문은 NMN에 레스베라트롤을 더하면 NMN 단독보다 더 나은 결과가 나오느냐는 것입니다. 이 특정 조합을 시험한 인체 시험은 없습니다. 기전상 근거는 타당하지만 경험적으로는 검증되지 않았습니다. 이미 NMN을 복용 중이고 레스베라트롤 추가를 고려한다면, 잠재적 이점은 서투인 활성화 강화이고 잠재적 단점은 추가 비용(양질의 레스베라트롤 월 30~60달러)에 비해 추가 효과가 불확실하다는 점입니다. 지방이 포함된 식사와 함께 레스베라트롤 150~500 mg/일을 복용하는 것(레스베라트롤은 지용성)이 긍정적 결과를 보인 연구들과 가장 일치하는 프로토콜입니다. NMN 복용 프로토콜은 NMN 복용량을 참고하십시오.

실용적인 NMN-레스베라트롤 프로토콜은 무엇입니까?

두 가지를 모두 아침에 지방이 포함된 식사와 함께 복용합니다. 먼저 NMN 250~500 mg을 복용하고, 이어서 트랜스-레스베라트롤 150~500 mg을 복용합니다. 레스베라트롤의 경구 생체이용률은 식이 지방과 함께 복용하면 3~5배 높아지므로 지방이 중요합니다. NMN 250 mg과 레스베라트롤 150 mg으로 2주간 시작한 뒤, 내약성이 좋으면 늘립니다.

처음 2주 동안은 두 가지 모두 낮은 용량으로 시작하고, 내약성이 좋으면 늘립니다. NMN 250 mg과 레스베라트롤 150 mg이 보수적인 시작점입니다. 자신의 병용 방식을 공개한 장수 연구자들(Sinclair, Attia) 사이에서 가장 흔히 인용되는 프로토콜은 NMN 500~1,000 mg에 레스베라트롤 500 mg~1 g을 더하는 것이지만, 이는 임상적으로 검증된 용량이 아니라 개인적인 프로토콜입니다.

모니터링할 항목: NMN 단독 복용 시 권장되는 것과 같은 지표(전문 검사기관을 통한 NAD+ 수치, 공복 혈당, 염증 지표)에 더해, 고용량 레스베라트롤이 임상시험에서 일시적인 간 효소 상승과 가끔 관련되었으므로 8주 시점에 간 효소(AST, ALT)를 확인합니다. AST 또는 ALT가 정상 상한의 2배를 넘으면 레스베라트롤을 중단하고 4주 후 재검사합니다. NMN 관련 근거는 NMN의 효능을, 복용량 세부 내용은 NMN 복용량을 참고하십시오.

Sinclair 병용법은 어디에서 시작되었습니까?

NMN과 레스베라트롤의 병용은 주로 하버드 의대 유전학 교수인 David Sinclair 박사를 통해 대중에게 알려졌으며, 그는 인터뷰와 저서 Lifespan에서 자신의 보충제 복용 방식을 공개적으로 이야기했습니다.

Sinclair가 밝힌 근거는 이렇습니다. NMN은 NAD+ 수치를 높이고(기질 공급), 레스베라트롤은 SIRT1을 활성화합니다(효소 수요 공급). 이론상 둘이 함께 작용하면 서투인이 매개하는 세포 유지에 대해 “공급과 수요가 맞물리는” 상황이 만들어집니다.

중요한 유의점: Sinclair의 개인 복용 방식은 임상적 권고가 아닙니다. 이는 한 연구자가 전임상 데이터를 자신에게 적용해 해석한 것입니다. NMN + 레스베라트롤 병용을 사람에게서 어떤 평가변수로든 시험한 발표된 RCT는 없습니다. 레스베라트롤 자체의 서투인 활성화 주장도 논란이 있으며, Pacholec 2010 연구는 레스베라트롤이 SIRT1을 직접 활성화하는지 아니면 간접적인 기전으로 작용하는지 의문을 제기했습니다. Sinclair 연구실은 반박 논문을 발표했지만, 과학계는 합의에 이르지 못했습니다.

개별 성분의 데이터는 다음과 같습니다. NMN은 사람의 혈중 NAD+를 높입니다(RCT 12건 이상). 레스베라트롤 150~500 mg/일은 인체 시험에서 일부 대사 지표의 완만한 개선을 보였지만 결과가 일관되지 않습니다. Timmers 2011 연구는 긍정적인 대사 효과를 보고했으나 Poulsen 2013 연구는 효과를 발견하지 못했습니다. 두 성분의 조합은 상보적인 기전으로 작용할 수 있지만, 그 문장에서 “수 있다”는 표현이 상당히 큰 부담을 지고 있습니다. NMN 근거만 보려면 NMN의 효능을 참고하십시오.

병용 시 어떤 비율을 뒷받침하는 연구가 있습니까?

NMN + 레스베라트롤 병용을 시험한 연구는 없으므로, 복용량 권장은 개별 성분 시험에서 추정한 것입니다. NMN은 아침에 250~500 mg/일입니다(Igarashi 2022 및 Yi 2023 프로토콜 기준). 레스베라트롤은 지방이 포함된 식사와 함께 150~500 mg/일입니다(레스베라트롤은 지용성이며, Timmers 2011 연구는 식사와 함께 150 mg/일을 사용했습니다). 일부 장수 연구자들은 더 높은 용량(1,000 mg/일)의 레스베라트롤을 복용하지만, 사람에서의 용량-반응 곡선은 확립되어 있지 않으며 일부 사람에서는 500 mg/일을 넘으면 위장 불편감이 늘어납니다. NMN 복용량을 참고하십시오.

NMN과 레스베라트롤의 복용 전후 결과는 실제로 어떻습니까?

NMN + 레스베라트롤 병용 자체에 대해 복용 전후 결과를 측정한 인체 시험은 발표된 적이 없습니다. 현재의 모든 근거는 NMN 단독 시험과 레스베라트롤 단독 시험에서 추정한 것입니다. 동물이든 사람이든, NMN + 레스베라트롤 병용을 NMN 단독과 비교해 측정한 발표 연구는 없습니다.

이 병용은 하나의 조합으로 시험된 적이 없습니다. 둘을 함께 복용하는 근거는 Sharma et al., 2023이 검토한 CD38/NAD+/SIRT1 틀에 있으며, 이는 기전에 근거한 논거입니다. 아직 이를 뒷받침하는 결과 데이터는 없습니다.

NMN 단독의 8주 복용 전후 데이터(250~600 mg/일)는 다음과 같습니다. 혈중 NAD+가 대략 두 배가 되고, 고령자에서 보행 속도가 완만하게 개선되며, 기저 수준보다 낮게 시작한 사람에서 악력이 증가합니다. 500~1,000 mg/일의 레스베라트롤 단독 시험에서는 혈류매개 혈관확장(심혈관 지표)이 개선되고 완만한 항염증 효과가 나타났지만, 눈에 띄는 극적인 변화는 없었습니다.

현실적으로 기대할 수 있는 종합 효과: 이 스택이 8주 이내에 피부, 체중, 외모에서 눈에 띄는 전후 차이를 만들어낼 가능성은 낮습니다. 근거가 가리키는 것은 NAD+ 수치, 심혈관 바이오마커, 기능적 체력 검사처럼 측정 가능한 지표입니다. Jinfiniti나 AgingSOS 같은 서비스를 통해 혈중 NAD+를 추적하는 사용자들이 가장 뚜렷한 전후 데이터를 보고합니다. “에너지가 더 생겼다”, “잠을 더 잘 잔다”는 일화적 보고는 흔하지만 통제된 환경에서는 확인되지 않았습니다. 이 스택을 평가하고 있다면 주관적인 느낌이나 사진에 의존하기보다 바이오마커를 추적하시기 바랍니다.

NMN-레스베라트롤 스택을 피해야 하는 사람은?

현재 또는 과거에 암을 앓았거나, 임신 중이거나 수유 중이거나, 특히 대사 질환이나 심혈관 질환 때문에 처방약을 복용 중이라면 NMN-레스베라트롤 스택을 피하거나 먼저 의사와 상담하십시오. 암에 대한 우려는 이론적인 수준입니다. NAD+는 세포 대사의 연료이며 종양 역시 이에 의존하기 때문입니다.

현재 또는 과거에 암을 앓은 사람. NMN은 세포 대사의 연료가 되는 NAD+ 수치를 높입니다. 암세포도 빠른 성장을 위해 NAD+에 의존하기 때문에, NAD+를 높이면 종양 대사를 뒷받침할 수 있다는 이론적 우려가 있습니다. 사람 대상 근거는 아직 확립되지 않았지만, 현재 또는 과거에 암 진단을 받은 적이 있다면 NMN을 사용하기 전에 종양내과 전문의와 상담해야 합니다.

임신 중이거나 수유 중인 여성. 임신 및 수유 기간 중 NMN의 안전성 데이터는 없습니다. 이 기간에는 사용을 피하십시오.

약을 복용 중인 사람. NMN은 비교적 새로운 보충제이기 때문에 상호작용이 충분히 규명되어 있지 않습니다. 특히 대사 질환이나 심혈관 질환으로 처방약을 복용 중이라면 먼저 의사와 상담하십시오.

극적인 항노화 효과를 기대하는 사람. NMN은 사람에서 NAD+ 수치를 안정적으로 높이지만, 쥐에서 입증된 수명 연장 및 항노화 효과는 아직 대규모 인체 시험에서 확인되지 않았습니다. 이에 맞게 기대치를 조정하고 마케팅 문구는 회의적으로 받아들이시기 바랍니다.

NMN은 단기 인체 연구에서 내약성이 양호한 것으로 보이지만, 미국에서의 규제 지위는 바뀐 바 있으며 장기 안전성 데이터는 아직 축적되는 중입니다. 자세한 내용: NMN의 효능과 현재까지의 근거.

YourHealthier는 왜 복합 제품이 아닌 NMN 단일 제품을 판매하나요?

각 성분의 용량을 직접 정할 수 있도록 NMN을 단독으로 판매합니다. 복합 제품은 특정 브랜드가 정한 NMN 대 레스베라트롤 비율에 묶이게 됩니다. 저희 캡슐은 NMN 500 mg을 함유하며, 동일성, 함량, 중금속에 대해 제3자 시험을 거쳤고 Lab Results 페이지에서 배치별 COA를 확인하실 수 있습니다.

이 글에서 다루는 NAD+ 회복에는 라벨에 표기된 대로의 NMN이 필요합니다. 분해되었거나 순도가 낮은 NMN은 밀리그램당 생성되는 NAD+가 적기 때문에 순도가 중요합니다. 저희 NMN은 1회 섭취량당 니코틴아미드 모노뉴클레오타이드 500 mg을 제공하며, 제조사 규격 기준 순도는 99.9%이고 동일성, 함량, 중금속에 대해 제3자 시험을 거쳤습니다. 이처럼 값비싼 성분일수록 무엇에 비용을 지불하는지 정확히 알 권리가 있다고 생각하기 때문에, 배치별 COA를 Lab Results 페이지에 공개합니다.

자주 묻는 질문

관련 글:

• NMN 용량: 하루에 얼마나 먹어야 할까? 250mg vs 600mg vs 1000mg
• NMN의 효능: NAD+가 노화와 에너지에 실제로 하는 일 (2026)
• NMN vs NR: 어느 NAD+ 전구체가 더 나을까? (2026 데이터)
• NMN 부작용: 임상시험이 보고한 내용 (2026)
• NMN 복용 최적 시간: 아침일까, 밤일까? (2026 가이드)
• NMN 전후 비교: 8주 복용의 실제 결과 (2026)
• 수면에 좋은 보충제: 과학적 근거 기반 순위 (2026)
• 뇌 건강을 위한 크레아틴: 운동선수만을 위한 것이 아닙니다 (2026)
• 아슈와간다의 효능: 가장 인기 있는 어댑토젠으로 꼽히는 7가지 이유
• 마그네슘 글리시네이트의 효능: 다른 형태보다 나은 7가지 이유 (2026)
• 베르베린의 효능: 혈당, 대사 등에 미치는 영향
• 실라짓의 효능: 근거 수준별로 살펴본 8가지 효과 (2026)

테스트 및 투명성 방법론

여기에서 언급하는 모든 YourHealthier 제품은 FDA에 등록된 시설에서 제조되며, 인증을 받은 시험기관(제품에 따라 ISO/IEC 17025, A2LA 또는 Eurofins)에서 독립적인 제3자 검사를 거칩니다. 각 배치는 검증된 USP, AOAC, ICP-MS 방법을 사용하여 중금속(납, 카드뮴, 수은, 비소)과 미생물 오염(총 호기성 세균 수, 효모, 곰팡이, E. coli, Salmonella)을 검사합니다. 배치별 시험성적서는 yourhealthier.com/pages/lab-results에 게시되며 새로운 제조 단위가 나올 때마다 업데이트됩니다. 모든 검사는 현행 우수제조관리기준(21 CFR Part 111)을 준수합니다.

NMN을 레스베라트롤과 함께 요거트에 섞어 드신다면 파우더 형태가 실용적입니다. NMN 제형에 대한 자세한 비교는 NMN 파우더 vs 캡슐 vs 설하 제형을 참고하세요.

Wonderfeel Youngr는 NMN과 레스베라트롤을 하나의 제형에 함께 담았습니다. 용량이 Sinclair의 프로토콜과 어떻게 다른지는 Wonderfeel Youngr NMN 리뷰에서 확인하실 수 있습니다.

참고문헌

1. Christen S, Redeuil K, Goulet L, et al. The differential impact of three different NAD+ boosters on circulatory NAD and microbial metabolism in humans. Nature Metabolism. 2026;8(1):62–73. PubMed
2. Jiang Y, Liu S, Wu Z, et al. Improvement of tissue-specific distribution and biotransformation potential of nicotinamide mononucleotide in combination with ginsenosides or resveratrol. Pharmacol Res Perspect. 2022;10(4):e00986. PubMed
3. Walle T. Bioavailability of resveratrol. Ann N Y Acad Sci. 2011;1215:9–15. PubMed
4. Brenner C. Comment on “Nicotinamide mononucleotide increases muscle insulin sensitivity in prediabetic women.” Science. 2021;373(6554):eabj1696. PubMed
5. Yoshino M, Yoshino J, Kayser BD, et al. Nicotinamide mononucleotide increases muscle insulin sensitivity in prediabetic women. Science. 2021;372(6547):1224–1229. PubMed
6. Yi L, Maier AB, Tao R, et al. The efficacy and safety of β-nicotinamide mononucleotide (NMN) supplementation in healthy middle-aged adults. GeroScience. 2023;45(1):29–43. PubMed
7. Howells LM, Berry DP, Elliott PJ, et al. Phase I randomized, double-blind pilot study of micronized resveratrol (SRT501) in patients with hepatic metastases. Cancer Prev Res. 2011;4(9):1419–1425. PubMed
8. la Porte C, Voduc N, Zhang G, et al. Steady-state pharmacokinetics and tolerability of trans-resveratrol 2000 mg twice daily with food, quercetin and alcohol in healthy human subjects. Clin Pharmacokinet. 2010;49(7):449–454. PubMed
9. Smoliga JM, Blanchard O. Enhancing the delivery of resveratrol in humans. Molecules. 2014;19(11):17154–17172. PubMed
10. Baur JA, Pearson KJ, Price NL, et al. Resveratrol improves health and survival of mice on a high-calorie diet. Nature. 2006;444(7117):337–342. PubMed
11. Igarashi M, Nakagawa-Nagahama Y, Miura M, et al. Chronic nicotinamide mononucleotide supplementation elevates blood NAD levels and alters muscle function in healthy older men. NPJ Aging. 2022;8:5. PubMed

공개 사항: YourHealthier는 NMN을 판매합니다. 레스베라트롤이나 NMN+레스베라트롤 복합 제품은 판매하지 않습니다. 이 글은 동료 심사를 거친 연구를 바탕으로 저희 편집팀이 작성했습니다. 발표된 임상시험만 인용하며, 근거가 제한적이거나 논란이 있는 부분은 그대로 밝힙니다. 저희가 어떻게 조사하고 작성하는지는 편집 정책에서 확인하실 수 있습니다.

이 글은 정보 제공을 목적으로 하며 의학적 조언이 아닙니다.

NMN + 레스베라트롤: 싱클레어 스택

지표	수치
싱클레어 프로토콜 NMN (g)	~1 g
레스베라트롤 (g)	~1 g
근육 내 NAD+ 증가 (배)	NMN 단독 대비 1.7배
레스베라트롤 생체이용률 (%)	<1%
출처:YourHealthier · Jiang 등(마우스); 사람 대상 직접 비교 없음

차트: NMN + 레스베라트롤: 싱클레어 스택. 데이터: 싱클레어 프로토콜 NMN (g): ~1 g; 레스베라트롤 (g): ~1 g; 근육 내 NAD+ 증가 (배): NMN 단독 대비 1.7배; 레스베라트롤 생체이용률 (%): <1%. 출처: Jiang 등 (마우스 연구); 사람 대상 직접 비교 연구 없음.